Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1045/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 07 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника-адвоката Коваль А.С.,

подсудимого Кошкина Андрея Сергеевича, ....

....;

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1045/2017 в отношении Кошкина Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кошкин незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2017 года около 12 часов 00 минут Кошкин находился около <адрес обезличен>, когда заметил на земле полимерный пакет, который поднял, развернул и увидел в пакет вещество темного цвета. Кошкин понял, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство. В этот момент у Кошкина возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. С целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, Кошкин поместил, найденный им полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство – производное .... ....., что является значительным размером, в правый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - ....., что является значительным размером. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, Кошкин хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство - ....., что является значительным размером, в правом кармане своей куртки с момента незаконного приобретения с 12 часов 00 минут 09 ноября 2017 года и до момента его обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра Кошкина в кабинете <Номер обезличен> отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен> в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут 09 ноября 2017 года.

Подсудимый Кошкин, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Кошкин, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Кошкин поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Кошкин, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кошкина суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Кошкина у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает Кошкина вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Кошкину, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Кошкиным преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.90), занимается трудом, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Кошкиным новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым назначить наказание, в виде штрафа в небольшом размере, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Кошкина и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая проживает совместно с подсудимым и своей матерью.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», подлежит дальнейшему хранению, до принятия решения по, выделенному в отдельное производство, уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кошкина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Кошкину А.С.- обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» - хранить до принятия решения по, выделенному в отдельное производство, уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________________