Дело № 1-1028/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 31 октября 2017 года.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга М.Б. Курылевой,
защитника – адвоката М.В. Герасимовой,
подсудимого – Н.Н. Гадалкина,
при секретаре - О.А. Максимюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1028/17 в отношении:
Н.Н. Гадалкина, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Н.Н. Гадалкин совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
Н.Н.Гадалкин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цеди сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,26 г, включённое в «Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия в присутствии понятых смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, в указанной массе из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, во время проведения личного досмотра в помещении кабинета № № отдела полиции У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 45 минут до 07 часов 20 минут.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Н.Н. Гадалкин согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав Н.Н. Гадалкина судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Действия подсудимого Н.Н. Гадалкина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Н.Н. Гадалкину суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Н.Н. Гадалкин совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота психотропных веществ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый Н.Н. Гадалкин не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит, согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы признаков наркомании не обнаруживает, проходил службу в ВС РФ, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние Н.Н. Гадалкина в содеянном, признание им своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимого Н.Н. Гадалкина, исходя из целей уголовного наказания, направленных, в том числе, на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Н.Н.Гадалкину наказание в виде исправительных работ с удержанием заработной платы в доход государства. Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные характеризующие его личность, уровень социальной адаптации, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание подсудимому Н.Н. Гадалкину, не на продолжительный срок и условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, <данные изъяты> а также учитывая вид и массу психотропного вещества, являющегося предметом преступления, по мнению суда, он нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа и более мягкий вид наказания, не отвечает в данном случае целям уголовного наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства, психотропное вещество, принимая во внимание, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выделено и возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения указанного уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Н.Н. Гадалкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (ОДИН) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Н.Н. Гадалкина определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не реже одного раза в месяц, продолжить трудиться, не реже, чем раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения, подтверждающие факт не употребления психотропных веществ.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
В случае отмены условного осуждения, замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в срок лишения свободы подлежит зачету день задержания ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: психотропное вещество, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить до разрешения выделенного уголовного дела №.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва