Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1027/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

Дело 1-1027-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 октября 2017 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А.,

подсудимого Романовского К. А.,

защитника Бушуева В.П. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романовского К. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Романовский К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Романовский К.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,48 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 35 мин. у <адрес> и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 15 мин. до 02 час. 35 мин. в помещении актового зала № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый Романовский К.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства Романовский К.А. осознает.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении Романовского К.А. приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Романовский К.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении ему наказания то, что Романовский К.А. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, учитывает суд при назначении наказания также то, что Романовский К.А. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно как по месту жительства так и по месту работы, социально адаптирован, <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Романовского К.А. возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Романовского К.А. и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Романовского К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения Романовскому К.А. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет с психотропным веществом — амфетамин, массой 0,47 гр. (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> до вынесения решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                                    

Председательствующий :