Дело № 1 - 1023/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2017 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Кривенцовой К. Н.,
защитника – адвоката Груздевой О.К., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимого Цибульского И. В.,
при секретаре Семеновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Цибульского И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цибульский И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Цибульский И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в пластиковом контейнере желтого цвета, находящимся в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем и ему принадлежащих, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP), массой 0,69г., включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ у д. 101 по Витебскому пр. в Санкт-Петербурге, и последующего изъятия указанной смеси, содержащее наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP), находившейся в пластиковом контейнере желтого цвета, из правого бокового кармана джинсов, надетых на нем и ему принадлежащих, в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 2 23 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 21 корп. 3.
Подсудимый Цибульский И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Цибульский И.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник – адвокат Груздева О. К. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении Цибульского И.В.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого Цибульского И.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину Цибульского И.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях Цибульского И.В. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Совершённое Цибульским И.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Цибульский И.В. ранее не судим /л.д. 81/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 78/, состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты> /л.д. 80/, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Цибульский И. В. клинических признаков наркомании не обнаруживает, в лечении от наркозависимости не нуждается /л.д. 39-40/.
Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Цибульский И.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Цибульского И.В., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Цибульского И.В., смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого Цибульского И. В., имеющего на иждивении троих малолетних детей, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, возможно назначение Цибульскому И.В. наказания в виде штрафа, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Цибульского И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 20 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.
Избранную Цибульскому И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (альфа PVP), массой 0,67г. - оставить на хранении до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.
Судебные издержки по защите Цибульского И.В. адвокатом Груздевой О.К. отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.
СУДЬЯ: