8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ст. 222 УК РФ № 01-0687/2015 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

23 сентября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Гулиеве А.Ф.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Городецкого В.С.,

защитника адвоката Зинченко А.И., представившего ордер ********************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Городецкого ******************

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий В.С. виновен в совершении незаконного хранения и сбыте основных частей огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Городецкий В.С. имея умысел на незаконное, хранение и сбыт основных частей огнестрельного оружия- пистолет, который в соответствии с заключением эксперта ********************** относится к короткоствольному самозарядному нарезному огнестрельному оружию, приведенному в непригодное к производству выстрела состояние, содержит основные части огнестрельного оружия: ствол,затвор, рамку, после чего указанный пистолет хранил в закрытом и недоступном для других лиц месте по адресу: ************** средствам транспортной компании, сбыл указанный пистолет ****************** незаконно, хранил и в последствии сбыл основные части огнестрельного оружия, а указанный пистолет был изъят сотрудниками ********************

Подсудимый Городецкий В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удовлетворив ходатайство подсудимого, рассмотрев дело в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Городецкого подлежат квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ, в совершении незаконного хранения и сбыте основных частей огнестрельного оружия.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Органами дознания действия подсудимого Городецкого В.С. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и сбыте основных частей огнестрельного оружия.

Суд не соглашается с квалификацией действий подсудимого, и считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «приобретение», так как дознанием не установлено время, место и способ приобретения основных частей огнестрельного оружия, то есть обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Городецкий В.С. *******************

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние Городецкого В.С. в содеянном, наличие у него троих малолетних детей, его положительные характеристики, однако, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь правилами ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление Городецкого В.С. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем постановляет об условном назначении наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Городецкого ********************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Городецкого В.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в установленные инспектором дни и часы, продолжить работать.

Вещественные доказательства: ********************************ля –хранить при деле.

Освободить от наказания Городецкого *********************************** на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Приговор от **************************, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л.Лаврова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.