Приговор суда по ст. 222 УК РФ № 01-0249/2016 | Судебная практика

Дело 1-249- 16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 18 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: Председательствующего судьи Шараповой Е.В. При секретаре Темботовой М.А. С участием гос.обвинителя ст. помощника Черемушкинской межрайонной прокуратуры фио Подсудимого Гуряева И.В. . Защитника фио предоставившего ордер *** от дата Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Гуряева И.В., паспортные данные, ...паспортные данныенаименование организациинаименование организации, зарегистрированного по адресу адрес,

фактически проживающего по адресу адрес , ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 223 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гуряев И.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия. Он же - Гуряев И.В. совершил незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В дата точное время дознанием не установлено, Гуряев И.В. находясь в квартире ...имея преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, из обрезка металлической трубки, при помощи напильника изготовил ствол для пистолета, который хранил

у себя дома по вышеуказанному адресу вплоть до дата когда в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное

изготовление огнестрельного оружия, заранее договорившись с неустановленным дознанием лицом посредством социальной сети «Вконтакте» примерно в 22 часа 00 минут, находясь в районе станции метро «...» в г.Москве у неустановленного дознанием лица приобрел за сумма сигнальный пистолет ...с целью дальнейшей переделки. После чего дата примерно в 10 часов 00 минут реализовывая свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия находясь в квартире ...взял приобретенный им сигнальный пистолет ... и выбил из пистолета установленный заводом изготовителем ствол,

который заменил на ранее изготовленный им гладкий ствол, после чего при помощи холодной сварки заварил пропил расположенный в передней части затвора, тем самым изготовил пистолет, который переделан самодельным способом из сигнального пистолета ...дата выпуска, путем доработки затвора и замены имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол с диаметром у дульного среза 6.5 мм и относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы пригоден.

Кроме того, после изготовления огнестрельного оружия дата у Гуряева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. Во исполнении своего преступного умысла, без соответствующего на то разрешения, он незаконно хранил изготовленный им пистолет в шкафу у себя дома по адресу адрес в месте обеспечивающим его сохранность вплоть до дата, когда имея преступный умысел на незаконное перевозку и ношение огнестрельного оружия, и реализовывая свой преступный умысел дата,

в точно неустановленное дознанием время, забрал его с места своего жительства и перевез его неустановленным способом от дома ... по адрес г.Москвы до торгового центра «...» расположенный по адресу адрес и осуществляя ношение вплоть до момента его задержания дата. Когда сотрудниками 4 отделением 2 ОРЧ ОУР УВД по г.Москве в ходе проведения личного досмотра Гуряева И.В. был обнаружен и изъят из незаконного оборота дата в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут по адресу адрес, пистолет, который сделан самодельным способом из сигнального пистолета ...дата выпуска, путем доработки затвора и замены имитатора ствола на самодельно изготовленный ствол у дульного среза 6.5 мм и относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы пригоден.

Подсудимый Гуряев И.В. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый

подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия

судебного решения. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Гуряев И.В. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гуряева И.В. суд квалифицирует по ст. 223 ч. 1 УК РФ так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия. Действия Гуряева И.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ так как он совершил незаконное хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. При этом суд исключает из предъявленного обвинения «без цели сбыта» так как данный признак отсутствует в диспозиции статьи 222 УК РФ. Данный вывод суда не связан с оценкой доказательств и не изменяет фактических обстоятельств дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет ...паспортные данные. Отягчающих обстоятельств суд не установил, принимая во внимание, что Гуряев И.В. имеет место жительства и работы в г.Москве, по месту

жительства и работы характеризуется исключительно положительно положительно, учитывая что на иждивении Гуряева И.В. находится , мать

пенсионного возраста, то суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения ст. 64 УК РФ , ст. 15 ч. 6 УК РФ по мнению суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 ч. 3 УК РФ Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Гуряева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 223 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год; По ст. 223 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроков на 2 (два) года

со штрафом в размере сумма

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере сумма

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – пистолет ...дата выпуска - сданный на хранение согласно квитанции 397 от дата (л.д.66) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шарапова Е.В.