Уголовное дело № 1-**********
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
09 марта 2016 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,
подсудимого Бек Д.Е.,
защитника адвоката Аршиновой Г.А., ************
при секретаре Карагишиевой У.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Бек **************
в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бек Д.Е. виновен в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Бек Д.Е., ************
Подсудимый Бек Д.Е. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Адвокат поддержал подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Удовлетворив ходатайство подсудимого, рассмотрев дело в особом порядке, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Бек Д.Е. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Бек Д.Е. ********************
Суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние Бек Д.Е. в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, однако, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, тот факт, что данное преступление он совершил при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Бек Д.Е. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы определив к отбыванию наказания колонию строгого режима.
На основании ст. 299 ч. 1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Бек **************** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Бек Д.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Бек Д.Е. исчислять с момента его взятия под стражу - с 09 марта 2016 года.
Вещественные доказательства: *****************
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Л. Лаврова