№ 1-98/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 16 февраля 2017 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антропова М.В., при секретарях Дульцевой А.С., Алмазовой К.А. с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С., помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моос Ю.А.,
защитника-адвоката Холодова В.Л.,
подсудимого Исхакова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исхакова Р. М., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Исхаков Р.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, кроме того совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
Преступления совершены Исхаковым в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
В начале октября месяца 2016 года, более точная дата не установлена, около 19.00 часов, Исхаков P.M., находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по <адрес>, увидев на подоконнике лестничной площадки, расположенной между первым и вторым этажом в вышеуказанном подъезде два пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в которых находились наркотические средства, которые относятся к производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,61 грамма и не менее 0,73 грамма, в крупном размере, и положил их в находящуюся при себе спортивную сумку. Тем самым Исхаков P.M. незаконно прибрел и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.
около 00 часов 20 минут в автомашине марки «<данные изъяты>». государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся около <адрес>, расположенного по <адрес> сотрудниками полиции был задержан Исхаков P.M. Увидев сотрудников полиции, Исхаков P.M. с целью избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, выбросил на пол автомобиля один из пакетиков с наркотическим средством.
После чего, в период времени с 01 часов 35 минут до 01 часов 57 минут в ходе осмотра салона выше названной автомашины, расположенной по <адрес>, на полу между передними сидениями был обнаружен и изъят сброшенный Исхаковым пакет, а также на заднем сидении была обнаружена спортивная сумка, в боковом кармане которой изъят второй пакет с наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта № от изъятые у Исхакова вещества относятся к производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и являются наркотическими средствами, первоначальной массой 0,61 грамма и 0,73 грамма, общей массой не менее 1,34 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенные и хранимые последним для личного употребления, без цели сбыта.
Изъятое у Исхакова наркотическое средство относится к наркотическим на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», (Список 1).
На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 N 578) N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 N 578) наркотическое средство – производное N-(Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой свыше 0,25 грамма и не превышающей 500 граммов относится к крупному размеру.
Кроме того, в вечернее время, Исхаков P.M., находясь в неустановленном следствием охотничьем домике, расположенном и <данные изъяты> <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и другой оборот боеприпасов, нашел, тем самым, незаконно приобрел семь патронов маркировочного обозначения «(f)», которые являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, которые стал незаконно хранить при себе.
около 00 часов 20 минут в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся около <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Исхаков P.M. и с целью проведения личного досмотра доставлен в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <адрес>.
в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу у Исхакова P.M. были обнаружены и изъяты указанные патроны, которые, согласно заключению эксперта № от , являются винтовочными, спортивно-охотничьими патронами, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом и относящиеся к спортивно-охотничьим боеприпасам нарезного оружия калибра 5,6 мм.
Исхаков Р.М. с данным обвинением согласен в полном объеме, свою вину признает и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявленное ходатайство Исхаков Р.М. поддержал.
Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено Исхаковым Р.М. добровольно, в присутствии защитника, при этом Исхаков Р.М. осознавал и осознает характер и его правовые последствия.
Защитник подсудимого в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
Окончательно действия подсудимого Исхакова Р.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а так же по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание уровень образования, возраст, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, а также то, что преступления, совершенные Исхаковым Р.М., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести и тяжкого. Исхаков Р.М. имеет постоянные места жительства и регистрации, постоянный источник дохода, на учетах психиатра и нарколога не состоит.
Вместе с тем, суд принимает во внимание сведения о пожилых родителях подсудимого, нуждающихся в его помощи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исхакова Р.М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Явки с повинной подсудимого по обоим эпизодам суд оценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактически подсудимый не сообщил органам следствия информацию, которая бы не была им известна на момент написания явок с повинной, однако, безусловно, активно способствовал органам следствия, заняв признательную позицию по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание повышенную социальную опасность совершённых Исхаковым Р.М. преступлений против общественной безопасности и против здоровья населения, за которые законодателем установлено наказание в виде лишения свободы с возможностью назначения дополнительных наказаний, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, тяжести содеянного и личности подсудимого оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, имущественного положения его и его семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме того суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, основное наказание Исхакову Р.М. должно быть назначено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом требований ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, которое необходимо определить Исхакову Р.М., является исправительная колония общего режима, так как Исхаков Р.М. впервые осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, ранее наказание в виде реального лишения свободы не отбывал.
Поскольку судом Исхаков Р.М. осуждается к реальному лишению свободы, то избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.
Согласно положениям ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что фактически подсудимый Исхаков был задержан , в связи с чем, с указанной даты подлежит исчислять срок задержания Исхакова.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, семь гильз от патронов, пипетка из стекла – подлежат уничтожению.
Изъятые в ходе предварительного расследования сотовый телефон «Fly» с сим-картами и картой памяти подлежат возвращению Исхакову. Смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Исхакова Р. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Исхакову Р.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 февраля 2017 года.
Зачесть в назначенное Исхакову Р.М. наказание период содержания под стражей с по включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы
Меру пресечения Исхакову Р.М. – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, семь гильз от патронов, пипетку из стекла уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.
Сотовый телефон «Fly» с сим-картами и картой памяти вернуть по принадлежности Исхакову Р.М. Смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) М.В. Антропов
Копия верна
Судья:
Секретарь:
По состоянию на 16.02.2017 приговор в законную силу не вступил.
Судья: