Дело № 1-96/2017 (...)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Хабаровск 04 апреля 2017 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И.,
С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В.,
подсудимого Обухова С.Н.,
Защитника: адвоката Полевой С.П., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,
При секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении Обухова С.Н., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обухов С.Н. в нарушение ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов в количестве 14 штук при следующих обстоятельствах:
19.01.2017 года около 16 часов 00 минут Обухов С.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от дома ****, действуя умышленно, незаконно, не имея на то законных оснований, приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного полимерный пакет с патронами в количестве 14 штук, являющиеся винтовочными патронами 7,62х54 мм, относящиеся к боеприпасам военных винтовок, карабинов образца 1908/1930 г, пулемётам СГ-43, СГМ, СГМТ, ПКПКМ, ДП, ДПА, снайперской винтовки СВД, охотничьего карабина «Тигр», сконструированного на базе СВД, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов, который поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, не имея на то законных оснований, хранил при себе до 17 часов 40 минут 19.01.2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи указанного дома и доставлен в дежурную часть пункта полиции (дислокация ****) ОП ... УМВД России по ****, расположенного по ****, где в 18 часов 10 минут 19.01.2017 года в ходе досмотра указанные боеприпасы были изъяты.
По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме.
В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый Обухов С.Н. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.
Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, которые согласуются с заключением эксперта ... от *** (л.д.... том ...), протоколом об административном задержании от *** (л.д.... том ...), протоколом осмотра предметов от *** (л.д.... том ...), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.... том ...), протоколом осмотра места происшествия от *** (л.д.... том ...), при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия подсудимого Обухова С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Действия Обухова С.Н. являются уголовно-наказуемыми, так как совершены в нарушение ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Определяя вид и меру наказания подсудимому Обухову С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку другие виды наказания не достигнут целей исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, его поведения, конкретных обстоятельств дела, наличия у него места жительства (пребывания), что свидетельствует о возможности исправления подсудимого под контролем государственного специализированного органа.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ и ФЗ РФ «Об оружии».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Обухова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Мера пресечения в отношении Обухова С.Н. по данному делу не избиралась.
От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Обухова С.Н. освободить.
Вещественные доказательства: 14 гильз от патронов, хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОП ... УМВД России по ****, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья : подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты>
<данные изъяты>