Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-91/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Дело №1-91/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года                                 г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Шульга В.В.,

с участием государственного обвинителя Подражанец В.И.,

защитника адвоката Глухих Г.Ю., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Калашникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению Калашникова С.Ю., <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 12 часов 00 минут Калашников С.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение боеприпасов, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении ст. 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996г. №150 «Об оружии», не имея разрешения на приобретение, хранение гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нашел, тем самым приобрел три патрона, которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,45x39 мм, с трассирующей пулей, образца 1974 года, к военному оружию АКМ-74, РПК-74 и др., пригодные для стрельбы, которые в дальнейшем, с целью сохранности, умышленно, без цели сбыта, хранил по адресу: <адрес>, в период времени с дата до дата, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение трех боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,45x39 мм, с трассирующей пулей, образца 1974 года, к военному оружию АКМ-74, РПК-74 и др., пригодных для стрельбы, хранил их при себе до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут дата, три вышеуказанных боеприпаса у Калашникова С.Ю. были обнаружены и изъяты.

Калашникову С.Ю. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Подсудимый Калашников С.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калашникова С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное Калашниковым С.Ю., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, срок которого определить с учетом особого порядка рассмотрения дела и проведения дознания в сокращенной форме, наличия смягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Калашникова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 месяцев ограничения свободы.

Установить Калашникову С.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Партизанского городского округа Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства.

Обязать Калашникова С.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Калашникову С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- три патрона, калибра 5,45х39 мм, с трассирующей пулей, и один патрон калибра 12,7х108 мм с бронебойно-зажигательной пулей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ВЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

- протокол личного досмотра от 22.12.2016, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий: ______________