Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-78/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 апреля 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,

подсудимого Рязанова С.В.,

защитника Шадрина Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-78/2017 по обвинению

Рязанова Сергея Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение основных частей оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, в <дата>, летом, более точное время дознанием неустановленно, Рязанов С.В. находясь на берегу озеро <...>, расположенного по улице <адрес> в <адрес>, обнаружил магазин от автомата <...>, являющегося его основной частью, с находящимися внутри пятью патронами, являющееся боеприпасами. В это время у Рязанова С.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение основной части оружия - автомата <...> и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, Рязанов С.В. взял магазин, с находящимися внутри патронами в количестве пяти штук, которые согласно заключения эксперта № от <дата>, являются боеприпасами, калибра 5,45 мм, военными патронами образца <дата> года, отечественного, заводского производства, предназначенные для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции <...>, калибра 5,45 мм и другого оружия под данный, пригодные для стрельбы.

После чего, Рязанов С.В. осознавая, что приобретенные им магазин от автомата <...> с патронами являются основной частью оружия с боеприпасами, а также, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, хранил в период времени с <дата> года по <дата>, основную часть оружия - магазин, с находящимися внутри него патронами в количестве пяти штук, являющиеся боеприпасами, калибра 4,45 по месту своего проживания, а именно в доме <дата> по улице <адрес> в <адрес>.

<дата> в период времени с <дата> до <дата> в ходе проведения сотрудниками полиции ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, операции <...>, основная часть оружия - магазин от автомата <...> с находящимися внутри него патронами в количестве пяти штук калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами, был обнаружен по месту жительства Рязанова С.В. по вышеуказанному адресу и изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рязанов С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Рязанова С.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение основных частей оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рязанову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, со слов наличие <...>.

Суд также учел, что Рязанов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рязанова С.В., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности назначения Рязанову С.В. наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Рязановым С.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Рязанова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Рязанову С.В. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования городского округа г. Самары.

Возложить на Рязанова С.В. следующие обязанности: находиться дома в ночное время с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

     Меру пресечения Рязанову С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет типа файл, горловина которого обмотана нитью белого цвета и оклеена листом бумаги, на котором имеются подпись эксперта и печать «ЭКГ ЭКО У МВД России по г. Самаре» в котором расположен пустой магазин от автомата <...> <дата> года, черного цвета, размером 20*6,5 см., сделанный из металла, облицовка пластиковая, полукруглой формы, хранящийся в <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина