Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-74/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

№1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого Чокой Д.,

защитника – адвоката Комлевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Чокой Д., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего в полном объёме, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее техническое образование, неофициально работающего рабочим на <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, тяжёлыми хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Чокой Д. незаконно приобрёл и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе дознания дату и время, примерно в июле 2014 года, Чокой Д. находился у <адрес>, где разбирал совместно с ранее ему знакомым ФИО, по просьбе последнего на комплектующие части принадлежащий ему автомобиль марки «Мерседес Бенц 190» с неустановленным идентификационным номером. В указанное время, в указанном месте Чокой Д., находясь в салоне указанного автомобиля, разбирая приборную панель, обнаружил под ней коробку с находящимися внутри неё двенадцатью патронами, являющимися пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть, боевыми припасами к указанному виду оружия. В это время у Чокой Д., находящегося в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данных двенадцати патронов, являющихся боевыми припасами к огнестрельному оружию калибра 9 мм.. Реализуя свой преступный умысел, Чокой Д., находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел двенадцать патронов, являющихся пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, изготовленных заводским способом, то есть, являющихся боевыми припасами к указанному виду оружия, и стал впоследствии незаконно хранить их в сейфе дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в период времени, примерно, с июля 2014 года до 04 часов 30 минут 30.04.2017 года. 30.04.2017 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в сейфе сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся двенадцать патронов, являющихся пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, изготовленными заводским способом, то есть, являющихся боевыми припасами к указанному виду оружия. Согласно заключению эксперта № 127 от 10.05.2017 года, представленные на исследование двенадцать патронов являются изготовленными заводским способом пистолетными патронами (9х18) калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть, являются боевыми припасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам: конструкции Макарова «ПМ», конструкции Стечкина «АПС», пистолетам-пулеметам: «ПП-90», «ПП-93», «Кипарис» и другому огнестрельному оружию с аналогичным устройством патронника).

Подсудимый Чокой Д, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела и обвинительным актом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Чокой Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о том, что Чокой Д. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому преступлению и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия Чокой Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении Чокой Д. наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, данные о личности Чокой Д., который имеет постоянное место жительства на территории г. Саратова, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ; а также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование Чокой Д. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья членов семьи Чокой Д., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Чокой Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Чокой Д. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чокой Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову: наплечную пистолетную кобуру «ПМ» темно-коричневого цвета, два металлических регистрационных автомобильных знака «А 455 ВТ 64 RUS» - по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Чокой Д.,

- хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову 12 гильз от пистолетных патронов калибра 9 мм с маркировкой «38 87» - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- возвращённый владельцу Чокой Д. паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Чокой Д., <дата> г.р. – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у Чокой Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Е.Е. Леднева