8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-73/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Вахрамовой Я.Ю.,

подсудимого Лазухина Д.И.,

защитника Сергеевой Л.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от 20.03.2017г.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Лазухин Д.И. , <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазухин Д.И. совершил незаконное ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Так, Лазухин Д.И. около десяти лет назад, более точная дата и время не установлены, находясь на территории стройки, расположенной на <адрес>, путем находки приобрел 6 патронов, калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ) и являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), «ПА-63», пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис», «Клин», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра. Заведомо зная, что патроны, приобретенные им в обход установленного законом порядка, Лазухин Д.И. осуществляя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих преступных действий, о данном факте в правоохранительные органы не сообщил, добровольно патроны не сдал, имея реальную возможность это сделать, чем совершил приобретение боеприпасов. После этого, Лазухин Д.И., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, хранил их в различных местах, а также незаконно носил вышеуказанные патроны при себе, перекладывая их, в предметы своей одежды, тем самым, передвигавшись с указанными выше патронами по улицам <адрес>, совершив незаконное ношение указанных выше предметов. Так, Лазухин Д.И., продолжал незаконно носить при себе патроны до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> 6 патронов калибра 9 мм в присутствии понятых были изъяты сотрудниками полиции. В ходе проведенного исследования вышеуказанных патронов, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 6 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (ПМ) и являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), «ПА-63», пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис», «Клин», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 6 патронов являются 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова (ПМ) и являются штатными боеприпасами к 9 мм пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), «ПА-63», пистолетам -пулеметам «Кедр», «Кипарис», «Клин», ПП-90 и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый Лазухин Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник Сергеева Л.А. и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Лазухина Д.И. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лазухина Д.И. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия Лазухина Д.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого Лазухина Д.И., который ранее судим, <данные изъяты>, работает не официально, по месту жительства УУП ОП № У МВД России по г. Самара характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что в отношении Лазухина Д.И. установлен административный надзор сроком на шесть лет на основании решения Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие у подсудимого хронических заболевай: <данные изъяты> наличие со слов подсудимого на его иждивении матери-пенсионерки, являющейся инвалидом 2 группы и страдающей рядом заболеваний, а также оказание материальной помощи несовершеннолетнему сыну.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные обстоятельства и фактические обстоятельства дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Лазухина Д.И. возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления, назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, а также применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лазухин Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Лазухин Д.И. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения Лазухину Д.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 6 отстрелянных патронов – уничтожить; DVD-диск с видеозаписью и платок, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Лазухину Д.И., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Е.И. Дудова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн