Дело № 1-702/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт - Петербурга Крюков А.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга Шокурова С.С.,
защитника - адвоката Логинова Е. Е., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимого Мажиргова Х. М.,
при секретаре Скворцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мажиргова Х.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мажиргов Х. М. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, а именно:
Мажиргов Х. М., действуя умышленно, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел 5, 45 мм самодельный, переделанный, нарезной автоматический пистолет, изготовленный из 7.62 мм газового пистолета <данные изъяты> зав. №, путем замены штатного ствола на нарезной, изготовленный под 5.45 мм пистолетный патрон МПЦ (7117). который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы, в магазине которою находился 5.45 мм пистолетный патрон МПЦ (заводской индекс патрона 7117). к пистолету ПСМ и др.. который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории боеприпасов для нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы, а также цилиндрический предмет, являющийся самодельно изготовленным ПББМ-ом (Прибором для Бесшумной Беспламенной Стрельбы), без зав. номера, с присоединительной резьбой М 10x0.75. который подходит к данному пистолету, либо к любому другому огнестрельному оружию, которое имеет такую же резьбу и изготовлено под аналогичный калибр, после чего незаконно хранил указанные оружие и боеприпас в неустановленном месте, расположенном на <адрес> неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, когда извлек оружие и боеприпас из места хранения и перенес его в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, после чего, продолжая преступные действия, незаконно хранил и незаконно перевозил пистолет с патроном в магазине, а также прибор для бесшумной беспламенной стрельбы в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в выдвижном пластиковом ящике, расположенном под правым пассажирским сиденьем автомобиля, по территории Московского района г. Санкт-Петербурга, имея намерение изменить место их хранения, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и последующего изъятия пистолета с патроном в магазине и прибора для бесшумной беспламенной стрельбы из выдвижного пластикового ящика для вещей, расположенного под передним пассажирским сиденьем в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Подсудимый Мажиргов Х. М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Мажиргов Х. М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении Мажиргова Х. М.
Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого Мажиргова Х. М. по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину Мажиргова Х. М. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях Мажиргова Х. М. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Совершённое Мажирговым Х. М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Мажиргов Х. М. ранее не судим (л. д. 138), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л. д. 142, 143), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, со слов Мажиргова Х. М. гражданская жена Мажиргова Х. М. в настоящее время находится в состоянии беременности.
Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что Мажиргов Х. М. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, гражданская жена Мажиргова Х. М. находится в состоянии беременности.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мажиргова Х. М., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с учётом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого Мажиргова Х.М., материального положения Мажиргова Х.М., гражданская жена которого находится в состоянии беременности, смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначение Мажиргову Х. М. наказания в виде лишения свободы, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, с возложением на Мажиргова Х.М. по основаниям ст. 73 УК РФ определенных обязанностей, способствующих его исправлению, с достаточно длительным испытательным сроком, в течение которого Мажиргову Х.М. будет предоставлена возможность доказать свое исправление.
Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 81, 82 УК РФ, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного Мажирговым Х. М. преступления, направленного против общественной безопасности, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Мажиргова Х.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(ДВА) ГОДА, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) ГОДА.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Мажиргова Х. М. определенные обязанности, способствующие его исправлению: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже раза в месяц, регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.
Избранную Мажиргову Х. М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 5, 45 мм самодельный, переделанный, нарезной автоматический пистолет. изготовленный из 7, 62 мм газового пистолета <данные изъяты> зав. №: цилиндрический предмет (Прибор для Бесшумной Беспламенной Стрельбы), без зав. номера, с присоединительной резьбой М 10x0,75; одна гильза от 5, 45 мм пистолетного патрона МПЦ (заводской индекс патрона 7117), переданные на склад вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», - по вступлении настоящего приговора в законную силу передать в распоряжение ФКУ «ЦХ и СО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области».
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.
СУДЬЯ: /А. В. Крюков/