Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-694/2014 | Судебная практика судебная практика

Дело №1-694/2016 17с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретарях Данилиной М.Н. и Утиной В.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Антиповой К.С., подсудимых: Зубкова М.М. и Чориева С.С.у, адвокатов: Боженовой Т.Я. и Кунаевой Л.В., представивших удостоверения №№ 6635, 7971 и ордера №№1243 от 30.07.2016 г., № 1268 от 28.08.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зубкова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Чориева С.С.у.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубков М.М. и Чориев С.С.у каждый совершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Так, в неустановленное следствие время, но не ранее 30.04.2016, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, Чориев С.С.у., Зубков М.М., а также неустановленный следствием соучастник, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение Ю., с целью последующего вымогательства у последнего и его родственников денежных средств, в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, за его (Ю.) освобождение.

В указанный период времени соучастники разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Так, согласно достигнутой между соучастниками договоренности, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, соучастники Зубков М.М. и Чориев С.С.у. должны были приискать средства совершения преступления. В частности, соучастник Зубков М.М. должен был приискать пистолет, нож и бейсбольную биту. Чориев С.С.у., в свою очередь, должен был приискать наручники и липкую ленту типа «Скотч». В дальнейшем, Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник на автомобиле, принадлежащем Зубкову М.М., марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, под управлением последнего, должны прибыть к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где неустановленный следствием соучастник, должен был встретиться с ранее ему знакомым Ю., после чего под надуманным предлогом просмотра квартиры, предложить Ю. сесть в салон вышеуказанного автомобиля и проследовать на нем (автомобиле) в район станции «улица 1905 года» ГУП «Московский метрополитен», с целью просмотра, якобы, сдававшейся в наем квартиры. После чего, Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник должны были осуществить захват потерпевшего и тайно переместить последнего на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, где Зубков М.М., Чориев С.С. у. и неустановленный следствием соучастник, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, должны были осуществить и высказать угрозы применения насилия, а также применить насилие опасное для жизни и здоровья в отношении Ю., в том числе, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, а именно: пистолета, ножа, бейсбольной биты, наручников и липкой ленты типа «Скотч». После чего, соучастники, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, должны были выдвинуть как самому Ю., так и его родному брату Б. (по средствам мобильной телефонной связи) требования о передаче им имущества, принадлежащего как Ю., так и Б., а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение потерпевшего. В дальнейшем, с целью не быть пойманными, соучастники должны были против воли и желания Ю., тайно переместить последнего на указанном выше автомобиле в лесной массив <адрес>, где вновь должны были применить к Ю. насилие, выдвинуть брату потерпевшего – Б. (по средствам мобильной телефонной связи) требование о передаче имущества, а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение Ю. и насильно удерживать последнего в указанном выше месте, вплоть до передачи соучастникам родственниками потерпевшего требуемой ими суммы денежных средств. В дальнейшем Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник должны были освободить Ю., а полученные денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, 01.05.2016, в примерный период времени с 21 час. 40 мин. по 23 час. 05 мин., Зубков М.М., неустановленный следствием соучастник, на автомобиле марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, принадлежащем Зубкову М.М. и под управлением последнего, прибыли к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где неустановленный следствием соучастник, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о том, что ранее ему знакомый Ю. желает взять в наем квартиру на территории <адрес> и занимается поиском подходящего для него варианта, встретился с последним и под надуманным предлогом просмотра квартиры, которая якобы сдается в наем, предложил Ю. сесть в салон вышеуказанного автомобиля и проследовать на нем (автомобиле) в район станции «улица 1905 года» ГУП «Московский метрополитен», с целью просмотра якобы сдававшейся в наем квартиры, на что Ю. ответил своим согласием, сев на заднее пассажирское сидение указанного автомобиля. В дальнейшем, соучастник Зубков М.М., находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, привел его (автомобиль) в движение и совместно с неустановленным следствием соучастником и потерпевшим Ю., проследовал до участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где в салон вышеуказанного автомобиля сел соучастник Чориев С.С.у.

В дальнейшем, 01.05.2016, в примерный период времени с 21 час. 40 мин. по 23 час. 05 мин., неустановленный следствием соучастник, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, принадлежащем Зубкову М.М. и под управлением последнего, по адресу: <адрес>, совместно с потерпевшим Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также против воли и желания Ю., осуществили захват потерпевшего, с целью последующего тайного перемещения Ю. в другое место, для вымогательства у Ю. и его родственников имущества – денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение потерпевшего, а именно: неустановленный следствием соучастник опустил спинку правого заднего сидения автомобиля, тем самым заблокировав выход потерпевшему через заднюю правую дверь; соучастник Чориев С.С.у. расположился на заднем левом сидении, заблокировав тем самым выход потерпевшему через заднюю левую дверь указанного автомобиля; соучастник Зубков М.М., привел вышеуказанный автомобиль в движение.

Своими вышеуказанными совместными и согласованными преступными действиями неустановленный следствием соучастник, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М. существенно нарушили гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право Ю. на свободу и личную неприкосновенность.

После чего, 01.05.2016, в примерный период времени с 21 час. 40 мин. по 23 час. 05 мин., соучастники Зубков М.М. и Чориев С.С.у., а также неустановленный следствием соучастник, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной им преступной роли, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, на автомобиле, принадлежащим Зубкову М.М., марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, под управлением последнего, совместно с потерпевшим Ю., действуя против воли и желания последнего, грубо нарушая гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, тайно переместили последнего на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, с целью последующего вымогательства у Ю. и его родственников имущества – денежных средств, в крупном размере, за освобождение последнего.

В дальнейшем, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Чориев С.С.у. - с силой своими обеими руками нанес не менее двух ударов в область лица, не менее двух ударов в область туловища Ю., а также своими ногами, не менее четырех ударов в область туловища и не менее трех ударов в область головы Ю., причинив последнему физическую боль; соучастник Зубков М.М. – с силой своими обеими ногами, нанес не менее трех ударов в область туловища, не менее трех ударов в область головы Ю., причинив последнему физическую боль.

После этого, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастник Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с Чориевым С.С.у. и неустановленным следствием соучастником, желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, осуществил в адрес последнего угрозу немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: приставил к шее Ю. оружие - пистолет, пригодный для стрельбы, который согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ переделан самодельным способом (путем замены стандартного ствола на самодельный нарезной с патронником и пулевым вводом) из стандартного, отечественного производства (Ижевский механический завод), пистолета модели МР-79-9Т, кал. 9 мм Р.А., № 1337124810, 2010 года выпуска. Размерные характеристики канала ствола и патронника, а также применение стандартного магазина пистолетов ИЖ-79-9, МР-79-9 и их модификаций, указывают на то, что в качестве боеприпасов для стрельбы из данного пистолета используются стандартные 9-мм патроны к пистолету «ПМ» (9х18) и патроны ППО. В результате переделки пистолет полностью утратил свойства огнестрельного оружия ограниченного поражения и приобрел признаки присущие ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм, который был снаряжен, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ восемью стандартными 9-мм патронами ППО (калибра 9х18), изготовленными промышленным способом, относящимися к боеприпасам, которые используются для стрельбы огнестрельным оружием калибра 9 мм. В дальнейшем, Зубков М.М., высказал в адрес Ю. словесную угрозу немедленного применения насилия, сказав: «Не кричи, а то я тебя убью!».

Вышеуказанные осуществленные и высказанные соучастником Зубковым М.М. угрозы немедленного применения насилия в адрес Ю., создали реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, в виду в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а также направленного в сторону потерпевшего дула пистолета, который Ю. воспринимал как огнестрельное оружие.

В дальнейшем, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, переместили потерпевшего в жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке, где соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., вновь, желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Чориев С.С.у. – используя заранее им приготовленное устройство ограничения свободы действий – наручники, пристегнул ими руки потерпевшего, после чего используя заранее приготовленную липкую ленту типа «Скотч», связал потерпевшему ноги и заклеил рот, причинив своими вышеуказанными преступными действиями Ю. физическую боль; соучастник Зубков М.М. – используя заранее им приготовленную бейсбольную биту в качестве оружия, с силой нанес указанным предметом не менее пяти ударов по ногам и не менее двух ударов в область левого и правого плеча потерпевшего, причинив своими вышеуказанными преступными действиями Ю. физическую боль.

После этого, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастник Зубков М.М., находясь совместно с Ю. в жилом доме, на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с Чориевым С.С.у. и неустановленным следствием соучастником, имея умысел на вымогательство у Ю. имущества, в крупном размере, выдвинул последнему незаконное требование о передаче ему и указанным выше соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение Ю., сопровождая при этом свои действия угрозой применения насилия, в случае невыполнения его вышеуказанных преступных требований, сказав: «Если не отдашь нам 500000 рублей, то мы тебя убьем!». Вышеуказанная словесная угроза применения насилия, высказанная Зубковым М.М., потерпевшим Ю. была воспринята реально и создала реальную опасность для жизни и здоровья последнего, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших, ранее примененного в отношении потерпевшего насилия, опасного для жизни и здоровья, а также отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов.

После этого, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, неустановленный следствием соучастник, находясь совместно с Ю. в жилом доме, на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с Зубковым М.М. и Чориевым С.С.у., в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применил к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: с силой своей правой ногой нанес один удар в область лица Ю., причинив последнему физическую боль. После чего, неустановленный следствием соучастник, имея умысел на вымогательство у Ю. имущества, в крупном размере, выдвинул последнему незаконное требование о передаче ему и указанным выше соучастникам имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение Ю., сопровождая при этом свои действия угрозой применения насилия, в случае невыполнения его вышеуказанных преступных требований, сказав: «Не кричи, а лучше думай, где найти деньги. Не найдешь 500000 рублей, будет хуже!». Вышеуказанная словесная угроза применения насилия, высказанная неустановленным следствием соучастником, потерпевшим Ю. была воспринята реально и создала реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших, ранее примененного в отношении потерпевшего насилия, опасного для жизни и здоровья, а также отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов.

В дальнейшем, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник, находясь совместно с Ю. в жилом доме, на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с Зубковым М.М., имея умысел на вымогательство у Ю. имущества, в крупном размере, выдвинули последнему незаконное требование о передаче им и соучастнику Зубкову М.М., имущества, принадлежащего потерпевшему, а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение Ю. Вышеуказанное незаконное требование заключалось в следующем: по указанию соучастников Зубкова М.М. и неустановленного следствием соучастника, потерпевший Ю. должен был связаться по средствам мобильной телефонной связи со своим родным братом Б. и попросить у того, чтобы последний перевел на лицевой банковский счет, который укажут соучастники, сумму денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение Ю. При этом, соучастники Зубков М.М. и неустановленный следствием соучастник, находясь в том же месте и в тот же период времени, в ходе неоднократных телефонных переговоров, лично выдвигали вышеуказанные незаконные требования имущественного характера Б., сопровождая при этом свои действия угрозой немедленного применения насилия по отношению к Ю., в случае невыполнения их (соучастников) вышеуказанных преступных требований, а именно: соучастник Чориев С.С.у., в ходе состоявшегося телефонного разговора с Б., сказал последнему: «Если нужен брат, присылай 500000 рублей через любой банк, данные мы тебе пришлем, если не нужен, то мы его пришлем по кускам. Деньги необходимо прислать до утра следующего дня!»; неустановленный следствием соучастник, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Б., сказал последнему: «Твой брат находится у нас, нужны деньги за его освобождение в размере 500000 рублей!».

Вышеуказанные словесные угрозы применения насилия, высказанные Чориевым С.С.у. и неустановленным следствием соучастником, как потерпевшим Ю., так и его близким родственником – Б. были восприняты реально и создали реальную опасность для жизни и здоровья Ю., в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а также ввиду ранее примененного соучастниками к потерпевшему насилия.

После чего, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. в жилом доме, на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, в целях окончательного подавления воли потерпевшего к сопротивлению, вновь применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровья потерпевшему, однако в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Чориев С.С.у. с силой кулаком своей правой руки нанес три удара в область лица Ю., после чего используя бейсбольную биту в качестве оружия, с силой нанес указанным предметом не менее четырех ударов в область ног и не менее двух ударов в область предплечий Ю., причинив последнему физическую боль; соучастник Зубков М.М., приискав в вышеуказанном доме нож, который согласно заключению криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен промышленным способом по типу национального боевого восточного меча-вакидзаси, однако, не отвечает криминалистическим требованиям, предъявляемым к холодному оружию данного типа (травмоопасная рукоять), имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, и, используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им один удар в область правого бедра Ю., причинив последнему физическую боль.

После совершения вышеописанных преступных действий, 02.05.2016, в примерный период времени с 15 час 00 мин. по 19 час. 00 мин., Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, … действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, действуя против воли и желания Ю., грубо нарушая гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, насильно посадили последнего на заднее сидение автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, после чего на указанном выше автомобиле, под управлением Зубкова М.М., тайно переместили Ю. в лесной массив, расположенный на территории д. <адрес>, адресного ориентира не имеющего, но имеющего следующие географические координаты: 55? 32" 53" СД, 37?50"15" ВШ, где соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., выведя Ю. из указанного выше автомобиля, вновь применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Ю., однако в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: Зубков М.М., приискав в вышеуказанном автомобиле бейсбольную биту и используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им один удар в область правого бедра Ю., причинив последнему физическую боль; Чориев С.С.у., в свою очередь, используя заранее им приготовленное устройство ограничения свободы действий – наручники, пристегнул ими руки Ю. вокруг дерева, причинив последнему физическую боль.

В дальнейшем, 02.05.2016, в примерный период времени с 15 час 00 мин. по 19 час. 00 мин., Чориев С.С.у., находясь совместно с Ю. на территории лесного массива, расположенного на территории д. <адрес>, имеющего следующие географические координаты: 55? 32" 53" СД, 37?50"15" ВШ, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с Зубковым М.М. и неустановленным следствием соучастником, имея умысел на вымогательство у Ю. и его родственников имущества, в крупном размере, за освобождение Ю., связался по средством мобильной телефонной связи с Б. и вновь выдвинул последнему незаконное требование о передаче ему и указанным выше соучастникам имущества, принадлежащего Б., а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, т.е. в крупном размере, за освобождение Ю., сопровождая при этом свои действия угрозой немедленного применения насилия опасного для жизни и здоровья Ю., сказав: «Быстрей присылай денежные средства в размере 500000 рублей, а то мы убьем твоего брата!». Вышеуказанная словесная угроза применения насилия, высказанная Чориевым С.С.у., как потерпевшим Ю., так и его близким родственником – Б. была воспринята реально и создала реальную опасность для жизни и здоровья Ю., в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а также в виду ранее примененного соучастниками к потерпевшему насилия. В дальнейшем, соучастник Чориев С.С.у., вновь применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшему, однако в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: приискав в указанном выше лесном массиве деревянную палку и используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им два удара в область правого бедра Ю., причинив последнему физическую боль.

Однако, преступные требования Зубкова М.М. и Чориева С.С.у., а также неустановленного следствием соучастника, выполнены не были, так как 02.02.2016, примерно в 19 час. 00 мин. потерпевший Ю., насильно удерживаемый указанными выше соучастниками на территории лесного массива, расположенного на территории д. <адрес>, имеющего следующие географические координаты: 55? 32" 53" СД, 37?50"15" ВШ, был освобожден сотрудниками ОУР УВД по ЮВАО <адрес>.

Своими вышеуказанными преступными действиями Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник причинили Ю. физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2315м/2957 от 27.05.2016, следующие телесные повреждения: закрытую тупую травму носа: закрытый перелом костей носа без смещения отломков; кровоподтек в левой подглазничной области. Данные телесные повреждения (согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21дня включительно). Данные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, с приложением травматического воздействия в область носа. Повреждения, также причиненные Ю.: рана в средней трети левого бедра (без указания точной анатомической локализации); кровоподтеки – в правой поясничной области, в области грудинных концов обеих ключиц, в области левого плечевого сустава, в средней трети левого плеча, в области лопатки слева, в области левого и правого бедер, в области губ (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Ввиду отсутствия описания состояния краев, концов и дна раны, её формы, состояния окружающих мягких тканей, высказаться о давности и механизме её образования не представляется возможным, местом приложение травмирующего воздействие являлась область средней трети левого бедра. Гематомы в области лица могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующих воздействий в правую поясничную область, в область грудинных концов обеих ключиц, в область левого плечевого сустава, в средней трети левого плеча, в область лопатки слева, в область левого и правого бедер, в области губ, более точно высказаться не представляется возможным, так как в медицинской карте не указана точная анатомическая локализация повреждений.

Своими вышеуказанными совместными и согласованными преступными действиями Зубков М.М., Чориев С.С.у., а также неустановленный следствием соучастник причинили Ю. моральный и физический вред, а также нарушили гарантированные ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 35 Конституции РФ права Ю. на свободу и личную неприкосновенность, на охрану законом частной собственности.

Кроме того, Зубков М.М., Чориев С.С.у., а также неустановленный следствием соучастник причинили Б. моральный вред и нарушили гарантированное ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право Б. на охрану законом частной собственности.

Они же (Зубков М.М. и Чориев С.С.у) каждый совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

В указанный период времени соучастники разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Так, согласно достигнутой между соучастниками договоренности, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла, соучастники Зубков М.М. и Чориев С.С.у. должны были приискать средства совершения преступления. В частности, соучастник Зубков М.М. должен был приискать пистолет, нож и бейсбольную биту. Чориев С.С.у., в свою очередь, должен был приискать наручники и липкую ленту типа «Скотч». В дальнейшем, Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник на автомобиле, принадлежащем Зубкову М.М. марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, под управлением последнего, должны прибыть к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где неустановленный следствием соучастник, должен был встретиться с ранее ему знакомым Ю., после чего под надуманным предлогом просмотра квартиры, предложить Ю. сесть в салон вышеуказанного автомобиля и проследовать на нем (автомобиле) в район станции «улица 1905 года» ГУП «Московский метрополитен», с целью просмотра якобы сдававшейся в наем квартиры. После чего, Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник должны были осуществить захват потерпевшего и тайно переместить последнего на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, где Зубков М.М., Чориев С.С. у. и неустановленный следствием соучастник, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, должны были осуществить и высказать угрозы применения насилия, а также применить насилие опасное для жизни и здоровья в отношении Ю., в том числе, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, а именно: пистолета, ножа, бейсбольной биты, наручников и липкой ленты типа «Скотч». После чего, соучастники, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, должны были выдвинуть как самому Ю., так и его родному брату Б. (по средствам мобильной телефонной связи) требования о передаче им имущества, принадлежащего как Ю., так и Б., а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение потерпевшего. В дальнейшем, с целью не быть пойманными, соучастники должны были против воли и желания Ю., тайно переместить последнего на указанном выше автомобиле в лесной массив <адрес>, где вновь должны были применить к Ю. насилие, выдвинуть брату потерпевшего – Б. (по средствам мобильной телефонной связи) требование о передаче имущества, а именно: денежных средств, в размере 500000 рублей, то есть в крупном размере, за освобождение Ю. и насильно удерживать последнего в указанном выше месте, вплоть до передачи соучастникам родственниками потерпевшего требуемой ими суммы денежных средств. В дальнейшем Зубков М.М., Чориев С.С.у. и неустановленный следствием соучастник должны были освободить Ю., а полученные денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, 01.05.2016, в примерный период времени с 21 час. 40 мин. по 23 час. 05 мин., Зубков М.М., неустановленный следствием соучастник, на автомобиле марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. «…, принадлежащем Зубкову М.М. и под управлением последнего, прибыли к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где неустановленный следствием соучастник, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о том, что ранее ему знакомый Ю. желает взять в наем квартиру на территории <адрес> и занимается поиском подходящего для него варианта, встретился с последним и под надуманным предлогом просмотра квартиры, которая якобы сдается в наем, предложил Ю. сесть в салон вышеуказанного автомобиля и проследовать на нем (автомобиле) в район станции «улица 1905 года» ГУП «Московский метрополитен», с целью просмотра якобы сдававшейся в наем квартиры, на что Ю. ответил своим согласием, сев на заднее пассажирское сидение указанного автомобиля. В дальнейшем, соучастник Зубков М.М., находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, привел его (автомобиль) в движение и совместно с неустановленным следствием соучастником и потерпевшим Ю., проследовал до участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где в салон вышеуказанного автомобиля сел соучастник Чориев С.С.у.

В дальнейшем, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г…, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Чориев С.С.у. - с силой своими обеими руками нанес не менее двух ударов в область лица, не менее двух ударов в область туловища Ю., а также своими ногами, не менее четырех ударов в область туловища и не менее трех ударов в область головы Ю., причинив последнему физическую боль; соучастник Зубков М.М. – с силой своими обеими ногами, нанес не менее трех ударов в область туловища, не менее трех ударов в область головы Ю., причинив последнему физическую боль.

В дальнейшем, в примерный период времени с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. 02.05.2016, соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, переместили потерпевшего в жилой дом, расположенный на вышеуказанном участке, где соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., вновь, желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применили к Ю. насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: соучастник Чориев С.С.у. – используя заранее им приготовленное устройство ограничения свободы действий – наручники, пристегнул ими руки потерпевшего, после чего используя заранее приготовленную липкую ленту типа «Скотч», связал потерпевшему ноги и заклеил рот, причинив своими вышеуказанными преступными действиями Ю. физическую боль; соучастник Зубков М.М. – используя заранее им приготовленную бейсбольную биту в качестве оружия, с силой нанес указанным предметом не менее пяти ударов по ногам и не менее двух ударов в область левого и правого плеча потерпевшего, причинив своими вышеуказанными преступными действиями Ю. физическую боль.

После совершения вышеописанных преступных действий, 02.05.2016, в примерный период времени с 15 час 00 мин. по 19 час. 00 мин., Чориев С.С.у. и Зубков М.М., находясь совместно с Ю. на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, …, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласованно с неустановленным следствием соучастником, действуя против воли и желания Ю., грубо нарушая гарантированное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ право потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, насильно посадили последнего на заднее сидение автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», г.р.з. …, после чего на указанном выше автомобиле, под управлением Зубкова М.М., тайно переместили Ю. в лесной массив, расположенный на территории д. <адрес>, адресного ориентира не имеющего, но имеющего следующие географические координаты: 55? 32" 53" СД, 37?50"15" ВШ, где соучастники Чориев С.С.у. и Зубков М.М., выведя Ю. из указанного выше автомобиля, вновь применили к последнему насилие, которое хотя и не причинило вреда здоровью Ю., однако в момент применения создало реальную опасность для его жизни и здоровья, в виду внезапности и жесткости нападения, численного превосходства нападавших и отсутствия у Ю. реальной возможности сообщить о преступных действиях нападавших сотрудникам правоохранительных органов, а именно: Зубков М.М., приискав в вышеуказанном автомобиле бейсбольную биту и используя указанный предмет в качестве оружия, нанес им один удар в область правого бедра Ю., причинив последнему физическую боль; Чориев С.С.у., в свою очередь, используя заранее им приготовленное устройство ограничения свободы действий – наручники, пристегнул ими руки Ю. вокруг дерева, причинив последнему физическую боль.

Кроме того, Зубков М.М. совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так он (Зубков М.М.), не ранее ДД.ММ.ГГГГ (точное время, следствием не установлено), имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в собственность, в целях дальнейшего незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, грубо нарушая п. 19 главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 814, абз. 1,2,3 ст. 9, ст. 10, 13, 18 ФЗ «Об оружии», нашел, тем самым незаконно приобрел в собственность, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, огнестрельное оружие - пистолет, пригодный для стрельбы, который согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ переделан самодельным способом (путем замены стандартного ствола на самодельный нарезной с патронником и пулевым вводом) из стандартного, отечественного производства (Ижевский механический завод), пистолета модели МР-79-9Т, кал. 9 мм Р.А., № 1337124810, 2010 года выпуска. Размерные характеристики канала ствола и патронника, а также применение стандартного магазина пистолетов ИЖ-79-9, МР-79-9 и их модификаций, указывают на то, что в качестве боеприпасов для стрельбы из данного пистолета используются стандартные 9-мм патроны к пистолету «ПМ» (9х18) и патроны ППО. В результате переделки пистолет полностью утратил свойства огнестрельного оружия ограниченного поражения и приобрел признаки присущие ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм, а также боеприпасы - патроны в количестве 8 штук, которые, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от 18.05.2016, изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9-мм патронами ППО (калибра 9х18), которые относятся к боеприпасам и используются для стрельбы в огнестрельном оружии калибра 9 мм: пистолеты моделей ПМ, ПММ, АПС и др. Найденные вышеуказанные предметы (огнестрельное оружие - пистолет и боеприпасы - патроны в количестве 8 штук), он (Зубков М.М.), в примерный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2016, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, грубо нарушая п. 62, 63, 67 главы XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 814, абз. 1 ст. 25 ФЗ «Об оружии», незаконно носил при себе (в одежде), не имея на то соответствующего разрешения, вплоть до своего задержания сотрудниками правоохранительных органов на территории лесного массива, расположенного на территории д. <адрес>, адресного ориентира не имеющего, но имеющего следующие географические координаты: 55? 32" 53" СД, 37?50"15" ВШ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зубков М.М. вину в инкриминируемых ему деяниях по факту похищения и вымогательства фактически не признал, по факту приобретения и хранения оружия и боеприпасов – признал полностью, не оспаривая представленные суду доказательства по данному преступлению, показал, что с показаниями потерпевшего Ю. согласен частично; что бейсбольной битой он потерпевшего не бил, биты у него вообще не было, никакими предметами они его не били; в лесу он также бил потерпевшего палкой, 500 тыс. рублей у него не требовал, тот сам предложил эту сумму; ударов потерпевшему ножом он не наносил, у него в машине лежал меч самурая, и он там мог его увидеть, пистолета у него при этом не было. Он не оспаривает, что установленные у потерпевшего телесные повреждения образовались от их действий. Свои первоначальные показания от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает. Свои показания в ходе очной ставки с потерпевшим не читал; палкой потерпевшего он не избивал; не помнит, был ли при этом следственном действии адвокат. Свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает частично. Умысла изначально на совершение вымогательства и похищения у них не было. Этот протокол он не читал, следователь ему сказал, что дело закрывает, показания такие же, как он давал и раньше; адвокат при этом был. Проверка его показаний на месте проводилась (т.3 л.д.193-200).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чориев С.С.у вину в инкриминируемых ему деяниях фактически не признал и показал, что с показаниями потерпевшего Ю. согласен частично; потерпевшего они не похищали; встретиться с ним под предлогом съема квартиры не предлагали; Ю. продал его (Чориева) родственнику наркотик и за это они решили того наказать; в машину тот сел сам, они встретились с потерпевшим под предлогом приобретения у него наркотиков; никакими предметами они того не били, в том числе, и бейсбольной битой; про то, что отрежет у него часть тела, он не говорил; в лесу бил того только палкой; денег у потерпевшего они не вымогали, 500 тыс. рублей у того не требовали, тот сам предложил им деньги в этой сумме, и они лишь поддержали его предложение; разговор с братом потерпевшего действительно о деньгах был, но только тогда, когда сам потерпевший предложил им деньги; удерживали они потерпевшего с целью наказать; убийством потерпевшему они не угрожали. Он осознает, что совершил вымогательство, но вначале потерпевший сам предложил им деньги, а они поддержали его предложение и стали у него деньги требовать. Он не оспаривает, что установленные у потерпевшего телесные повреждения образовались от их действий. Свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает. Очной ставки между ним и потерпевшим не было, того лишь завели в кабинет, спросили у него: «они?», он ответил: «да» и все. Адвокат при этом был. Подписи в протоколе очной ставки его, но этот протокол он (Чориев) не читал. Свои показания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждает частично, не подтверждает в части того, что у них с самого начала был умысел на совершение вымогательства и похищения, а также того, что они били потерпевшего бейсбольной битой. Данные протоколы он не читал, лишь подписал, доверившись следователю, который сказал, что там аналогичные их первоначальным показания; адвоката на этих допросах не было. Его показания в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ при проверке его показаний на месте он также не читал, не подтверждает их в части наличия у них умысла; потерпевшего в лесу били только палкой и настаивает, что бейсбольной биты у них не было (т.3 л.д.193-200).

На основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Зубкова М.М. и Чориева С.С.у, данные ими в ходе предварительного следствия, с участием адвоката, где в части наличия существенных противоречий подсудимые показывали:

-при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Чориев С.С.у. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его племянник И. употребляет «спайсы», что его разозлило и они с Зубковым М.М. решили найти сбытчика спайсов. Со слов И. им стало известно, что это Ю. Решили того похитить под предлогом закупки крупной партии «спайса». Договорились с тем о встрече в районе Кузьминки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он, Зубков и И на автомашине Мерседес подъехали к дому 18 по <адрес> по предварительной договоренности с Ю., который вышел к ним. И и Ю. переговорили между собой несколько минут, после чего они сели в салон автомашины, на которой они подъехали. В машине они также разговаривали по поводу приобретения «спайсов» и они пояснили, что деньги за наркотики у них лежат в загородном доме, куда им необходимо проехать. Прибыв на дачу примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, они заехали на ее территорию, Зубков припарковал автомашину и пригласил всех пройти в дом. Ю. неожиданно попытался убежать, но он (Чориев) нанес тому удары кулаками по лицу того, отчего Ю. согнулся, обмяк и они его занесли в дом, где связали его руки веревкой. И покинул дом, уехав на такси. Он (Чориев) и Зубков стали предъявлять претензии Ю. по поводу его «рода занятий» в связи с осуществлением им наркоторговли, а тот начал кричать и звать на помощь. Тогда он (Чориев) нанес ему один удар кулаком в область печени, вставил тому в рот кляп и заклеил рот скотчем. Ю. успокоился. Они открыли ему рот. Отдышавшись, Ю. стал заверять их, что прекратит продавать наркотики и стал предлагать им с Зубковым за его освобождение 300 тысяч рублей. Обсудив это с Зубковым, он (Чориев) выдвинул Ю. требование о передаче им 500 тысяч рублей, на что тот согласился, попросив дать ему возможность позвонить его брату. Он (Чориев) вставил в его (Ю.) телефон имевшуюся у него сим-карту, оформленную на вымышленное имя и приказал тому звонить своему брату с просьбой сбора денег, установив тому срок до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ К названному сроку передача денег за освобождение Ю. не состоялась. Они с Зубковым заподозрили, что родственники Ю. могли обратиться с заявлением о его похищении в полицию, поэтому решили перевезти его в другой район <адрес> в лесную местность подальше от населенных пунктов. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Зубковым вывели связанного Ю. из дома, снова посадили его в салон автомобиля Мерседес, поехали в сторону МКАД. По пути Зубков предложил отвезти Ю. в <адрес>, на что он (Чориев) согласился. Они прибыли туда к 12 часам, проехав <адрес> М.Обл., заехали в лес. Далее вытащили Ю. из салона, Зубков достал из машины наручники, которые одели на Ю. и посадили того в овраг. Он (Чориев), в свою очередь, стал звонить брату Ю., выдвигая требование о передаче им 500 тысяч рублей за его освобождение. Брат Ю. под различными предлогами оттягивал время передачи им выкупа, при этом заверял их о своей готовности выплаты. После 15 часов ДД.ММ.ГГГГ брат Ю. перестал выходить на связь, не отвечая на его звонки, и после этого они с Зубковым были задержаны сотрудниками полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.11-15);

-при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с потерпевшим Ю., Чориев С.С. согласился с показаниями потерпевшего частично, отрицая факт угрозы тому пистолетом и избиения того палкой (т.2 л.д.16-20);

-при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Чориев С.С.у, полностью признавая им свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, детально рассказав обстоятельства совершения им преступных действий (т.2 л.д.32-35);

-при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Чориев С.С.у, полностью признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с Зубковым и братом И возник умысел на похищение и дальнейшее вымогательство денежных средств с Ю. Для чего они вместе ДД.ММ.ГГГГ посадили Ю. в автомобиль, переместили того в район Салтыковка <адрес>, неоднократно применяли к тому физическое насилие, а именно наносили удары кулаками и ногами по лицу, голове и туловищу Ю., пристегивали Ю. наручниками к стулу. Также они вымогали у Ю. и его брата деньги в сумме 500 тысяч рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов покинули указанный дом, на автомашине вместе с Зубковым переместили Ю. в <адрес> для дальнейшего вымогательства с того и его родственников денег. Прибыв в лесной массив <адрес>, он (Чориев) пристегнул Ю. наручниками к дереву и нанес тому не менее двух ударов, а Зубков нанес не менее 3 ударов бейсбольной битой по туловищу Ю.. Находясь в лесном массиве он вновь звонил брату Ю. и продолжал требовать у того деньги за освобождение Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов они с Зубковым были задержаны в автомобиле на месте нахождения лесного массива и Ю. (т.2 л.д.60-64);

-при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Чориев С.С.у показал места и рассказал о своих противоправных действиях, подтвердив ранее данные им показания (т.2 л.д.65-78);

-при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Зубков М.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Чориев С. с просьбой помочь ему наказать Ю. И, который со слов Чориева занимается продажей запрещенных курительных смесей - спайсов. Чориев предложил похитить Ю. под предлогом приобретения у того партии «спайсов». С указанной целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он, Зубков и И на автомашине Мерседес подъехали к дому 18 по <адрес>. Ю. вышел к ним. С ним поговорил И, после чего они сели в салон автомашины, на которой они подъехали. В машине они также разговаривали по поводу приобретения «спайсов» и они пояснили, что деньги за наркотики у них лежат в загородном доме, куда им необходимо проехать. Прибыв на дачу примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, они заехали на ее территорию, он (Зубков) припарковал автомашину и они прошли в дом. Ю. неожиданно попытался убежать, но Чориев С.С.у нанес тому удары кулаками по лицу, отчего Ю. согнулся от боли, а Чориев взвалил того на свои плечи и занес в дом, где Чориев связал руки Ю. веревкой. ИрИгашев в дом не заходил, а сразу уехал по требованию Чориева. Далее Чориев и он (Зубков) стали предъявлять претензии Ю. по поводу его «рода занятий» в связи с осуществлением тем наркоторговли, а тот начал кричать и звать на помощь. Тогда Чориев нанес тому один удар кулаком в область печени, вставил тому в рот кляп и заклеил рот скотчем. Ю. успокоился. Они открыли ему рот. Отдышавшись, Ю. стал заверять их, что прекратит продавать наркотики и стал предлагать им с Чориевым за его освобождение 300 тысяч рублей. Обсудив это с Чориевым, тот выдвинул Ю. требование о передаче им 500 тысяч рублей, на что Ю. согласился, попросив дать ему возможность позвонить своему брату. Чориев вставил в его (Ю.) телефон имевшуюся у него сим-карту, оформленную на вымышленное имя и приказал тому звонить своему брату с просьбой сбора денег, установив тому срок до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ К названному сроку передача денег за освобождение Ю. не состоялась. Они с Чориевым думали, что родственники Ю. могли обратиться с заявлением о его похищении в полицию, поэтому решили перевезти его в другой район <адрес> в лесную местность подальше от населенных пунктов. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Чориевым вывели связанного Ю. из дома, снова посадили его в салон автомобиля Мерседес, поехали в сторону МКАД. По пути он (Зубков) предложил отвезти Ю. в <адрес>, на что Чориев согласился. Они прибыли туда к 12 часа, проехав <адрес> М.Обл., заехали в лес. Далее вытащили Ю. из салона, он (Зубков) достал из машины наручники, которые одел на Ю. и посадил того в овраг. Чориев, в свою очередь, стал звонить брату Ю., выдвигая требование о передаче им 500 тысяч рублей за его освобождение. Брат Ю. под различными предлогами оттягивал время передачи им выкупа, при этом заверял их о своей готовности выплаты. После 15 часов ДД.ММ.ГГГГ брат Ю. перестал выходить на связь, не отвечая на его звонки, и после этого они с Чориевым были задержаны сотрудниками полиции. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.158-162);

-при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с потерпевшим Ю., Зубков М.М. согласился с показаниями потерпевшего частично, отрицая факт угрозы тому пистолетом и избиения того палкой (т.2 л.д.163-167);

-при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Зубков М.М., полностью признавая им свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, детально рассказав обстоятельства совершения им преступных действий (т.2 л.д.178-181);

-при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Зубков М.М., полностью признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с Чориевым С.С., его братом И возник умысел на похищение и дальнейшее вымогательство денежных средств с Ю. Для чего они вместе ДД.ММ.ГГГГ посадили Ю. в автомобиль, переместили того в район Салтыковка <адрес>, неоднократно применяли к тому физическое насилие, а именно наносили удары кулаками и ногами по лицу, голове и туловищу Ю., пристегивали Ю. наручниками к стулу. Также они вымогали у Ю. и его брата деньги в сумме 500 тысяч рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов покинули указанный дом, на автомашине вместе с Чориевым переместили Ю. в <адрес> для дальнейшего вымогательства с того и его родственников денег. Прибыв в лесной массив <адрес>, Чориев пристегнул Ю. наручниками к дереву и нанес тому не менее двух ударов по ногам, а он (Зубков) нанес тому не менее 2 ударов бейсбольной битой по туловищу Ю.. Находясь в лесном массиве, Чориев вновь звонил брату Ю. и продолжал требовать у того деньги за освобождение Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов они с Зубковым были задержаны в автомобиле на месте нахождения лесного массива и Ю. (т.2 л.д.207-212);

-при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Зубков М.М. показал места и рассказал о своих противоправных действиях, подтвердив ранее данные им показания (т.2 л.д.213-228).

Виновность Зубкова М.М. и Чориева С.С.у в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Х. - начальника 6 ОРЧ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> в суде о том, что подсудимые ему знакомы в связи с их задержанием. 02.05.2016, примерно в 13 час. 00 мин, когда он находился на рабочем месте, от дежурного УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что в ОМВД России по району Кузьминки <адрес> обратился Б. с заявлением о похищении ранее неизвестными молодыми людьми его брата Ю. Кроме того, Б. также сообщил, что неизвестные молодые люди вымогали у него денежные средства в размере 500000 рублей за освобождение его брата. Им было дано поручение подчиненным сотрудникам 6 ОРЧ ОУР осуществить выезд в ОМВД России по району Кузьминки для изучения материала и в случае установления признаков состава преступления забрать материал проверки себе в производство и пригласить заявителя для дальнейшего разбирательства. При изучении материала были выявлены признаки преступлений, предусмотренные ст. 126, ст. 163 УК РФ, а именно со слов Б. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Ю. находился по адресу: <адрес>. В этот момент неизвестные молодые люди, посадив брата в автомобиль, увезли последнего в неизвестное направление, после чего за освобождение брата неизвестные лица стали требовать с него денежную сумму в размере 500000 рублей. В дальнейшем, в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление места нахождения абонента, с которого поступали звонки заявителю Б. был установлен адрес: <адрес>, деревня Мисайлово, куда он совместно с начальником 4 отделения 6 ОРЧ Г., заместителем начальника 6 ОРЧ Ш., начальником 5 отделения 6 ОРЧ З. и оперуполномоченным 3 отделения 6 ОРЧ Ф. проследовали. Также для физической поддержки по вышеуказанному адресу с ними проследовали сотрудники Центра специального назначения ГУ МВД России по <адрес>, так как со слов Б., у лиц совершивших похищение Ю., возможно имелось оружие. Прибыв по вышеуказанному адресу, в примерный период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в лесном массиве недалеко от населенного пункта «Мисайлово» <адрес> ими был обнаружен автомобиль марки «Мерседес». Находившиеся в указанном автомобиле лица, оказавшиеся Зубковым М.М. и Чориевым С.С.у., были задержаны сотрудниками ЦСН ГУ МВД России по <адрес>. В ходе выяснения ими обстоятельств произошедшего, Зубков М.М. указал на овраг, где находился похищенный Ю. Спустившись в овраг, они обнаружили прикованного наручниками к дереву Ю., который был в шоковом состоянии, на лице у него имелись видимые телесные повреждения в виде гематом и кровоподтеков. В дальнейшем о произведенном оперативно-розыскном мероприятии было сообщено в территориальный орган МВД для дальнейшего вызова следственно-оперативной группы. Примерно через час прибыла СОГ и в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: палка деревянная, специальные средства – наручники, автомобиль «Мерседес Бенц». После проведения всех необходимых следственно-оперативных мероприятий вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД России по району Кузьминки <адрес> для дальнейшего разбирательства. Потерпевший в его обнаружении пояснил, что малознакомый гражданин пригласил его к метро Кузьминки, чтобы поговорить, он подошел, ему предложили сесть в машину, проехать по какому-то адресу и поговорить. На данном автомобиле он был перемещен в дом или дачное помещение, где к нему было применено насилие и стали требовать позвонить родственникам, чтобы те передали похитителям деньги за его освобождение. Затем потерпевшего перевезли в лесной массив, где и удерживали.

- показаниями свидетеля Г.- начальника 4 отделения 6 ОРЧ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> в суде, который дал аналогичные по сути и содержанию показания показаниям свидетеля Х., который также пояснил, что из автомашины Мерседес Бенц при осмотре места происшествия также был изъят пистолет.

-оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

-потерпевшего Ю., согласно которым 01.05.2016, примерно в 21 час. 40 мин. ему на мобильный телефон позвонил И, который обещал ему помочь в поиске квартиры. В ходе телефонного разговора И сообщил, что нашел для него квартиру, в районе станции Московского метрополитена «ул. 1905 года», а также предложил ему поехать туда вместе с ним, для того, чтобы посмотреть вышеуказанную квартиру. На данное предложение он дал свое согласие и примерно в 22 час. 00 мин. вышел на улицу, а именно к <адрес>, где И., уже ждал его возле проезжей части на автомобиле-джипе серого цвета, марки «Мерседес». В автомобиле помимо И. присутствовал ранее не знакомый ему молодой человек, впоследствии оказавшийся Зубковым М.М., который сидел на водительском месте. Он сел в середине заднего сиденья, а на правом переднем сиденье сидел И, после ничего не объясняя, наклонившись в его сторону, тот опустил спинку правого заднего сиденья автомобиля. Проехав примерно 100 метров, автомобиль остановился на проезжей части, возле <адрес> и с левой стороны на заднее сиденье к ним подсел ранее незнакомый ему молодой человек, впоследствии оказавшийся Чориевым С.С.у., преградив ему путь к выходу. С этого момента он фактически был ограничен в движении и не мог самостоятельно выбраться из автомобиля, так как справа была опущена спинка сиденья, а слева путь преградил Чориев С.С.у., последний контролировал его действия и в случае необходимости мог воспрепятствовать его выходу из автомобиля и осуществлению звонка в правоохранительные органы. Далее, они продолжили движение и выехали на Волгоградский проспект <адрес>, при этом они двигались в сторону Московской кольцевой автомобильной дороги. Примерно в 23 час. 00 мин. этого же дня, они приехали на дачный участок, который был расположен в районе <адрес>. Он поинтересовался у И., с какой целью они приехали на эту дачу, на что последний ответил, что у Зубкова М.М. и Чориева С.С.у. имеются какие-то дела, после решения которых, они смогут покинуть дачу. Также И. предложил ему проследовать внутрь дома, но он отказался. В связи с описанными выше событиями, он заподозрил что-то не ладное и сказал И., что не будет заходить в дом. Услышав от него очередной отказ, к нему подошел Чориев С.С.у. и с силой своих обеих рук нанес не менее двух ударов в область лица и не менее двух ударов в область туловища, в результате чего он почувствовал физическую боль. От полученных ударов он упал и из кармана надетых на нем штанов, Зубков М.М. достал его мобильный телефон марки «Нокия», при этом вытащил сим-карту и сломал ее. После этого Зубков М.М. и Чориев С.С.у. стали наносить ему удары своими ногами по всем частям тела. Зубков М.М. нанес ему своими ногами, не менее 3 ударов в область туловища и не менее 3 ударов в область головы. Чориев С.С.у. своими ногами нанес ему не менее 4 ударов в область туловища и не менее 3 ударов в область головы, в результате он почувствовал физическую боль. Сгруппировавшись, он закрыл лицо и голову руками. Спустя некоторое время, примерно через семь минут Зубков М.М. и Чориев С.С.у. перестали его избивать, он поднял голову и увидел, как Зубков М.М. достал из автомобиля пистолет, который он воспринял как огнестрельное оружие, подошел к нему и представил указанный пистолет в область его шеи, при этом сказав: «Не кричи, а то я тебя убью». Увидев пистолет, он испугался и перестал кричать и сопротивляться. Затем, 02.05.2016, в примерный период времени с 01 час. 20 мин. по 02 час. 00 мин. Зубков М.М., находясь с левой стороны, а Чориев С.С.у. с правой стороны, под руки завели его в дом и слева от входа, рядом со столом посадили на ст<адрес> Чориев С.С.у. достав из автомобиля наручники, пристегнул их к его кистям рук, таким образом, что руки находились за спиной, И. тем временем направился к дому и открыл входную дверь. Затем Чориев С.С.у. поискав в доме липкую ленту типа «Скотч», связал ей ему ноги в области голеней. Он стал сопротивляться, кричать, звать на помощь и в этот момент Чориев С.С.у. заклеил ему рот липкой лентой типа «Скотч». В дальнейшем, в этот же период времени Зубков М.М. приискал в указанном выше доме бейсбольную биту коричневого цвета и нанес ему ею пять ударов в область бедер, не менее двух ударов в область левого и правого плеча. Во время нанесения ударов Зубков М.М. сказал ему: «Если не отдашь нам 500000 рублей, то мы тебя убьем!». Данную угрозу он воспринял реально. После нанесенных ему ударов к нему подошел И., и нанес один удар правой ногой в область лица со словами «Не кричи, а лучше думай, где найти деньги! Не найдешь 500000 рублей, будет хуже!». Данную угрозу он воспринял реально. После вышеуказанных противоправных действий, Чориев С.С.у. приложил к его уху мобильный телефон, при этом сделал небольшую дырку в области его рта и сказал, чтобы он разговаривал с его (Ю.) братом Б., по поводу передачи им денежных средств за его освобождение. Услышав голос брата, он сказал ему, что его похитили и за его освобождение, требуют денежную сумму в размере 500000 рублей. После этого Чориев С.С.у. сам стал разговаривать с его братом, из разговора Чориева С.С.у. он услышал: «Если нужен брат присылай 500000 рублей через любой банк, данные мы тебе пришлем, если не нужен, то мы его пришлем по кускам. Деньги необходимо прислать до утра следующего дня». 02.05.2016, примерно в 01 час. 30 мин., выдвинув его брату требования о передаче денежных средств, Зубков М.М. и Чориев С.С.у. вышли из дома и уехали на автомобиле. После данного разговора мобильный телефон взял И. и также позвонил его брату Б. В ходе телефонного разговора И. выдвинул его брату следующее требование: «Твой брат находиться у нас, нужны деньги за его освобождение в размере 500000 рублей». 02.05.2016, примерно в 03 часа 30 минут приехали Чориев С.С.у. и Зубков М.М., легли спать. Примерно в 07 час. 00 мин. Зубков М.М., Чориев С. и И. проснулись. И. попросил Зубкова М.М. отвезти его на железнодорожную станцию, чтобы тот мог добраться до <адрес>, что последний и сделал. Примерно через 20 минут приехал обратно Зубков М.М. и Чориев С.С.у. вышел к нему на улицу. В этот момент он сломал стул, на котором сидел и попытался убежать. Открыв створку окна, он попытался выбраться через него, но в этот момент зашел Зубков М.М. и Чориев С.С.у. последние поймали его и стали бить. Чориев С.С.у. кулаком своей правой руки нанес ему не менее 3 ударов в область лица, а Зубков М.М. приискав в доме нож, нанес ему им, один удар в правую внешнюю сторону бедра, в результате чего он почувствовал физическую боль. Чориев С.С.у., узнав по мобильному телефону от И. о том, что Б. не приехал на встречу, начал наносить ему удары бейсбольной битой, а именно: не менее 4 ударов в область бедер, не менее 2 ударов в область предплечий. 02.05.2016, примерно в 09 час. 30 мин. Зубков М.М. снова уехал, а он остался с Чориевым С.С.у. Примерно в 14 час. 00 мин. приехал отец Зубкова М.М. Чориев С.С.у., увидев через окно, отца Зубкова М.М., быстро освободил его ноги от «скотча», руки от наручников, и сказал ему сделать вид, что он не умеет разговаривать по-русски. Так же по указанию Чориева С.С.у. он должен был опустить свое лицо вниз, для того, чтобы отец Зубкова М.М. не смог увидеть нанесенные ему побои. Примерно в 15 час. 00 мин. Зубков М.М. вернулся на дачу и увидел своего отца, в связи с этим Зубков М.М. и Чориев С. забрали его (Ю.) на вышеуказанном автомобиле с указанной дачи и отвезли в лесной массив. Приехав в лес, Чориев С.С.у. одел ему наручники на запястья за спиной, при этом он оказался прикованным к стволу дерева, а Зубков М.М. взял бейсбольную биту и нанес ему ею один удар в область правого бедра, от чего он упал на землю. После этого Чориев С.С.у. позвонил его брату и в ходе телефонного звонка он сказал ему «Быстрей присылай денежные средства в размере 500000 рублей, а то мы убьем твоего брата!» При этом Чориев С.С.у. снова применил к нему насилие, а именно: нанес ему два удара деревянной палкой, которую подобрал в лесу в область правого бедра. После нанесенных ему ударов, Чориев С.С.у. и Зубков М.М. вернулись в автомобиль. Примерно через 5 минут, он увидел бегущих к нему 4 сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые задержали Зубкова М.М. и Чориева С., а впоследствии освободили его (т.1 л.д. 95-99, 100-106);

-потерпевшего Б., согласно которым 01.05.2016, примерно в 21 час. 50 мин. ему на мобильный телефон позвонил Ю., который в ходе телефонного разговора сообщил, что тот идет на встречу со своим знакомым И. После состоявшегося звонка, он пытался неоднократно дозвониться до Ю., но безрезультатно, так как телефон последнего был выключен. Примерно в 01 час. 30 мин., 02.05.2016, ему позвонили брат – Ю., который сообщил, что его (Ю.) похитил И. и 2 неизвестных ему людей. При этом они его избивают и требуют от него денежные средства в сумме 500 000 рублей. После этого, поступали еще несколько вызовов, в ходе которых с ним разговаривал ранее неизвестный ему молодой человек, который вымогал у него денежные средства за освобождение брата - Ю., а именно тот говорил: «Если нужен брат присылай 500000 рублей через любой банк, данные мы тебе пришлем, если не нужен, то мы его пришлем по кускам. Деньги необходимо прислать до утра следующего дня». В связи с вышеизложенными событиями, им было принято решение обратиться с заявлением в правоохранительные органы. 02.05.2016, в вечернее время суток, ему снова звонили лица, похитившие Ю. и требовали денежные средства в размере 500000 рублей за освобождение Ю., при этом угрожая убийством последнего. После этого, от сотрудников полиции ему стало известно, что Ю. обнаружили в лесу в Московской области, а похитители были задержаны (т.1 л.д. 145-147);

-свидетеля Л., согласно которым 02.05.2016, в примерный период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. он прибыл на дачный участок, который принадлежит семье Зубковых. Участок расположен по адресу: Московская область,.. . Подходя к дому, он услышал шум и в этот же момент из дома вышел ранее неизвестный ему молодой человек, впоследствии оказавшимся Чориевым С.С.у., последний пытался дозвониться Зубкову М.М. и сообщить о его приезде. Зайдя в дом в первой комнате, с левой стороны от входа, он увидел второго ранее неизвестного ему молодого человека, впоследствии оказавшимся Ю., последний сидел на стуле, облокотившись лицом на стоящий рядом стол, руки были сложены на столе, а голова лежала на них. Услышав, что он зашел, Ю. поднял голову. На лице у Ю. под левым глазом он увидел кровоподтек, лицо было припухлое. Ю. ничего не говорил и молча сидел. Не предав значению присутствующим людям, он зашел во вторую комнату, где переоделся в рабочую форму, а затем в течении часа он занимался ремонтом своего автомобиля. В этот момент мимо него кто-то прошел в сторону выхода, но он не придал этому значению и занимался своими делами. В дальнейшем от ФИО8 ему стало известно, что Зубкова М.М. задержали сотрудники полиции, и он находится в следственном изоляторе (т.1 л.д. 158-160);

-свидетеля Ш. - заместителя начальника 6 ОРЧ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям начальника 6 ОРЧ Х. и начальника 4 отделения 6 ОРЧ Г. (т.1 л.д.172-175);

-свидетеля Ф. - оперуполномоченного 6 ОРЧ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям начальника 6 ОРЧ Х., начальника 4 отделения 6 ОРЧ Г. и заместителя начальника 6 ОРЧ Ш. (т.1 л.д. 177-180).

Помимо указанных доказательств, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заявлением Б. от 02.05.2016, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, похитивших и вымогавших у него денежные средства в размере 500000 рублей за освобождение его брата Ю. (т.1 л.д. 62);

-протоколом осмотра места происшествия и приложения к нему в виде фототаблицы, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве д. <адрес> зафиксирована обстановка места происшествия и изъято: деревянная палка, автомобиль марки «Мерседес Е-430 МЛ», имеющего г.р.з. … (т.1 л.д.49-60);

-протоколом осмотра места происшествия и приложения к нему в виде фототаблицы, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка места происшествия и изъято: переделанный пистолет МР-79-9Т № 1337124810, 8 патронов, калибра 9мм, самодельный глушитель, нож с черной обшитой рукоятью, балаклава (т.1 л.д.82-90);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона марки «NOKIA», ключа от наручников, сим-карты абонента «Билайн», имеющий идентификационный номер «897019913090334386d», наручников, палки деревянной, переделанного пистолета МР-79-9Т № 1337124810, самодельного глушителя, пяти гильз, ножа с черной обшитой рукоятью, балаклавы (т.1 л.д. 268-272);

-вещественными доказательствами: наручниками, ключом от наручников, деревянной палкой, переделанным пистолетом МР-79-9Т № 1337124810, самодельным глушителем, пятью гильзами, ножом с черной обшитой рукоятью, мобильный телефон марки «NOKIA 1280», сим-картой абонента «Билайн», имеющей идентификационный номер 897019913090334386d, балаклавой (т.1 л.д. 273-274);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки «Мерседес Е-430 МЛ», имеющего г.р.з. …, находящийся на территории полка ППСП УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.307-313);

-вещественным доказательством - автомобилем марки «Мерседес Е-430 МЛ», имеющий г.р.з. …, находящейся на территории полка ППСП УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 314);

-протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Ю., согласно которому Ю. последовательно повторил ранее данные им показания на месте происшествия, а также подробно смоделировал происходившие с ним события (т.1 л.д. 107-121);

-протоколом проверки показаний обвиняемого Чориева С.С.у. на месте, согласно которому Чориев С.С.у. последовательно показал о совершенном им, Зубковым М.М. и И. преступном деянии и подробно смоделировал свои и соучастников действия на местности (т.2 л.д. 65-78);

-протоколом очной ставки между потерпевшим Ю. и подозреваемым Зубковым М.М., в части показаний потерпевшего, который настоял на своих ранее данных показаниях и последовательно изложил обстоятельства совершенного Зубковым М.М., Чориевым С.С.у. преступления (т.2 л.д. 163-167);

-протоколом очной ставки между потерпевшим Ю. и подозреваемым Чориевым С.С.у., в части показаний потерпевшего, который настоял на своих ранее данных показаниях и последовательно изложил обстоятельства совершенного Зубковым М.М., Чориевым С.С.у. преступления (т.2 л.д.16-20);

-заключением эксперта № 2315м/2957 от 27.05.2016, согласно выводам которого: «у Ю. были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма носа: закрытый перелом костей носа без смещения отломков; кровоподтек в левой подглазничной области. Данные телесные повреждения (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21дня включительно). Данные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, с приложением травматического воздействия в область носа. Повреждения, также причиненные Ю.: рана в средней трети левого бедра (без указания точной анатомической локализации); кровоподтеки – в правой поясничной области, в области грудинных концов обеих ключиц, в области левого плечевого сустава, в средней трети левого плеча, в области лопатки слева, в области левого и правого бедер, в области губ (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Ввиду отсутствия описания состояния краев, концов и дна раны, её формы, состояния окружающих мягких тканей, высказаться о давности и механизме её образования не представляется возможным, местом приложение травмирующего воздействие являлась область средней трети левого бедра. Гематомы в области лица могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующих воздействий в правую поясничную область, в область грудинных концов обеих ключиц, в область левого плечевого сустава, в средней трети левого плеча, в область лопатки слева, в область левого и правого бедер, в области губ, более точно высказаться не представляется возможным, так как в медицинской карте не указана точная анатомическая локализация повреждений (т.1 л.д.193-194);

-заключением эксперта № от 18.05.2016, согласно выводам которого: «представленные на экспертизу 8 шт. патронов, изготовлены промышленным способом, являются стандартными 9-мм патронами ППО (калибра 9х18), которые относятся к боеприпасам и используются для стрельбы следующем огнестрельном оружии калибра 9 мм: пистолеты моделей ПМ, ПММ, АПС, пистолеты-пулеметы ПП-90, ПП-91. Патроны для стрельбы пригодны» (т.1 л.д. 202-203);

-заключением эксперта № от 18.05.2016, согласно выводам которого: «предмет, изъятый в ходе ОМП, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу устройства для бесшумной стрельбы. Представленный предмет может быть использован в качестве устройства для глушения звука выстрела при стрельбе из пистолета» (т.1 л.д. 211-212);

-заключением эксперта № от 17.05.2016, согласно выводам которого: «пистолет, изъятый в ходе ОМП, переделан самодельным способом (путем замены стандартного ствола на самодельный нарезной с патронником и пулевым вводом) из стандартного, отечественного производства (Ижевский механический завод), пистолета модели МР-79-9Т, кал. 9 мм Р.А., № 1337124810, 2010 года выпуска. Размерные характеристики канала ствола и патронника, а также применение стандартного магазина пистолетов ИЖ-79-9, МР-79-9 и их модификаций, указывают на то, что в качестве боеприпасов для стрельбы из данного пистолета используются стандартные 9-мм патроны к пистолету «ПМ» (9х18) и патроны ППО. В результате переделки пистолет полностью утратил свойства огнестрельного оружия ограниченного поражения и приобрел признаки присущие ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм, который был снаряжен, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ восемью стандартными 9-мм патронами ППО (калибра 9х18), изготовленными промышленным способом, относящимися к боеприпасам, которые используются для стрельбы огнестрельным оружием калибра 9 мм. Пистолет для стрельбы пригоден» (т.1 л.д. 220-223);

-заключением эксперта № от 14.05.2016, согласно выводам которого: «нож, изъятый в ходе ОМП, изготовлен промышленным способом по типу национального боевого восточного меча-вакидзаси, однако не отвечает криминалистическим требованиям, предъявленным к холодному оружию данного типа (травмоопасная рукоять), имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится (т.1 л.д. 240-242).

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд находит их показания, объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований оговаривать подсудимых потерпевшими и указанными свидетелями по делу нет. Какой-либо заинтересованности в возбуждении данного уголовного дела и в его исходе у потерпевших и указанных свидетелей нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет указанным выше заключениям эксперта, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона; выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции; они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Позицию подсудимых суд признает способом выбранной ими защиты и не доверяет ей по факту похищения потерпевшего и вымогательства у него денежных средств, т.к. она опровергается собранными по делу доказательствами в их совокупности и указанными выше, прежде всего показаниями потерпевшего. Объективных данных об его причастности к незаконному обороту наркотических средств, о чем указывают подсудимые в своих доводах о невиновности, суду не представлено, данная версия не нашла своего подтверждения и доказательств этому не добыто. Подсудимые в правоохранительные органы по данному поводу не обращались.

Доводы подсудимых о не проведении между ними и потерпевшим очных ставок, опровергается представленным в материалах уголовного дела и исследованными в суде протоколами указанных следственных действий, в которых имеются подписи подсудимых, их защитников, потерпевшего и следователя. Участие защитников при проведении следственных действий по уголовному делу с участием зубкова М.М. и Чориева С.С.у подтверждено наличием ордеров адвокатов, поэтому суд доверяет показаниям Зубкова М.М. и Чориева С.С.у лишь в той части, в которой они подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания в их совокупности.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимых. С самого начала, при производстве следственных действий с ними, им разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и они лично делали для себя выбор, что надлежащим образом и отражено в протоколах следственных действий, им были представлены защитники, которые принимали участие в ходе проведения следственных действий с подозреваемыми и обвиняемыми Зубковым М.М. и Чориевым С.С.у.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей – следователи Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по <адрес> – З., К. и Ц. пояснили о проведении ими следственных действий по уголовному делу в строгом соответствии с требованиями норм УПК РФ, соблюдении ими прав подсудимых. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Судом установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой договоренности, Зубков М.М. и Чориев С.С.у, под надуманным предлогом, противоправно, против воли потерпевшего Ю. совместно, действуя согласованно, похитили и переместили его изначально из района Кузьминки <адрес> на территорию дачного участка <адрес>, а в дальнейшем и в лесополосу <адрес>, где неоднократно, с применением насилия и угрозой его применения, высказывали незаконные требования о передаче денежных средств в сумме 500 тысяч рублей, чем выполнили выполнил объективную сторону похищения и вымогательства.

Вымогательство является формальным составом, и было окончено подсудимыми и неустановленными лицами в момент выдвижения незаконного требования о передачи имущества. Угроза для потерпевшей была реальной и очевидной, подкреплена применением в отношении него насилием, остальные противоправные действия подсудимых на квалификацию их действий не влияют.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в совершенных похищении и вымогательстве суд усматривает в согласованных и совместных действиях Зубкова М.М., Чориева С.С. у и неустановленного следствием лица, взаимодополняющих друг друга. В независимости от роли каждого из них в соучастии, каждый из них несет ответственность за действия друг друга.

Квалифицирующий признак «под угрозой применения насилия» и «с применением насилия» суд усматривает не только в высказанных потерпевшим Ю. и Б. в словесных угрозах, но и в демонстрации потерпевшему Ю. оружия и предмета, используемого его в качестве оружия, которые тот воспринимал реально и опасался за свою жизнь, но и в нанесении Ю. установленных экспертом телесных повреждений, причинивших тому физическую боль.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в совершенном подсудимыми вымогательстве суд усматривает в том, что подсудимые незаконно требовали с потерпевших денежные средства в размере 500 000 рублей, что превышает 250 тысяч рублей и по нормам уголовного закона образует крупный размер.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Зубкова М.М. и Чориева С.С.у в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана и деяние подсудимых суд квалифицирует:

-Зубкова М.М. по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ как похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере; незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия.

-Чориева С.С.у по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений; вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Вместе с этим, суд исключает из обвинения подсудимых фамилию и имя неустановленного следствием соучастника, т.к. вина этого лица не устанавливалась и он не осужден по приговору суда.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 05.06.2016, «Чориев С.С.у. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.31). Об этом свидетельствуют данные анамнестических сведений, медицинской документации о дисгармоничном формировании личности с асоциальными формами поведения (наблюдаемая в характере вспыльчивость, раздражительность, демонстративные аутоагрессивные формы реагирования, неоднократные привлечения к уголовной ответственности). Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного аффективно окрашенные суждения, неустойчивость эмоциональных реакций, лживость, изворотливость, при отсутствии выраженных нарушений памяти, мышления, достаточной сохранности критических способностей. В период инкриминируемых ему деяний Чориев С.С.у. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чориев С.С.у. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нести уголовную ответственность за инкриминируемые ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Чориев С.С.у. не нуждается. Клинических признаков наркомании, хронического алкоголизма Чориев С.С.у. не обнаруживает (т.1 л.д.249-253);

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 05.06.2016, «Зубков М.М. психическим расстройством не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнестических сведений об отсутствии каких-либо психических расстройств в течение жизни. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного адекватность эмоциональных реакций, последовательное мышление, отсутствие нарушений памяти, внимания, сохранность интеллектуальных, критических и прогностических способностей, отсутствие психопродуктивной симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В период инкриминируемых ему деяний Зубков М.М. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Зубков М.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нести уголовную ответственность за инкриминируемые ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Зубков М.М. не нуждается. Клинических признаков наркомании, хронического алкоголизма Зубков М.М. не обнаруживает (т.1 л.д. 260-263).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зубкову М.М. суд признает частичное признание им своей вины,.. .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зубкову М.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чориеву С.С.у суд признает.. .

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чориеву С.С.у в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях в силу ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, роли каждого из них в соучастии, всех данных об их личности, всего комплекса смягчающих, а у Чориева С.С.у и отягчающего обстоятельства, суд считает, что им должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, а Чориеву С.С.у и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя возможным применить к ним каждому положений ст.ст.15 ч. 6, 64 и 73 УК РФ, а Чориеву С.С.у и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Зубков М.М. и Чориев С.С.у каждый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение, в т.ч. особо тяжкого преступления; а Чориев С.С.у и при опасном рецидиве преступлений, отбывал ранее наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

ЗУБКОВА М.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет;

- по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Зубкову М.М. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

ЧОРИЕВА С.С.у. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет;

- по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чориеву С.С.у наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет.

На основании ст. 70 и ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить частично назначенное Чориеву С.С.у наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки гор.Москвы от 18.06.2016 г. и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Чориеву С.С.у наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет ДВА месяца с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Зубкову М.М. и Чориеву С.С.у – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, срок отбытия ими каждым наказания исчислять с 03 мая 2016 года, то есть с момента их фактического задержания по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наручники, ключ от наручников, переделанный пистолет МР-79-9Т № 1337124810, самодельный глушитель, пять гильз, хранящиеся в камере для хранения оружия ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; 2) деревянную палку, сим-карту абонента «Билайн», имеющий идентификационный номер 897019913090334386d, балаклаву, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве, после вступления настоящего приговора в законную силу - уничтожить; 3) мобильный телефон марки «NOKIA 1280», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК России по <адрес>, после вступления настоящего приговора в законную силу – выдать по принадлежности его владельцу; 4) автомобиль марки «Мерседес Е-430 МЛ», имеющий г.р.з. … выданной на ответственное хранение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отставить по принадлежности.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль