ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-№/2017
г. Тольятти «23» августа 2017 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.
при секретаре Дмитрук Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Котко А.Я.,
защитника в лице адвоката Кажаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОСТРУБА <данные изъяты>
<данные изъяты> судимого 27 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коструб С.А., примерно в апреле 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в заброшенном подземном переходе, расположенном по проспекту Степана Разина, <адрес> «А» <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел путем находки 9 патронов, находящихся в свертке из бумаги и полиэтилена, являющихся согласно заключению эксперта ЭКО Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ штатными боеприпасами калибра 7,62 мм к автомату АК-47, ручному пулемету РПК-47 и их модификациям, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, спрятав их в пакет, находящийся при нем, незаконно перенес к себе в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>, где незаконно хранил в туалетной комнате на антресоли до ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своего преступного умысла Коструб С.А. с находящимися в полиэтиленовом пакете вышеуказанными 9 патронами передвигался по территории <адрес>, продолжая незаконно хранить и переносить указанные боеприпасы до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. Коструб С.А., находясь около <адрес> по бульвару Орджоникидзе <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанных 9 патронов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сбыл оперуполномоченному ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО6 9 патронов, получив за них 500 рублей. Данные вышеуказанные 9 патронов ФИО6 были добровольно выданы сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО7 был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане брюк была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей серии ЕЯ №, номер и серия которой совпали с представленной сотрудниками полиции ксерокопией денежной купюры, выданной ранее ФИО6 для проведения проверочной закупки.
Действия Коструба С.А. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
В ходе дознания Коструб С.А. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с признанием вины в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что вина подсудимого ФИО8 нашла свое подтверждение, его действия дознанием правильно квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.
17 августа 2017 года, 23 августа 2017 года подсудимый Коструб С.А. не явился в судебное заседание, согласно сведений ОЗАГС <адрес> Коструб С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании близкий родственник подсудимого Коструба С.А. - сестра ФИО2 показала, что с обвинением Коструба С.А. по ст. 222 ч. 1 УК РФ согласна, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, не оспаривает, не возражает на прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, не ходатайствует о его реабилитации.
В связи с вышеизложенным государственный обвинитель ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Коструба С.А.
Защитник подсудимого Коструба С.А. адвокат ФИО9 не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.ст.27 ч. 1 п.2, 24 ч. 1 п.4 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, ФИО2 не ходатайствует о реабилитации Коструба С.А., суд считает необходимым уголовное дело в отношении Коструба С.А. прекратить производством в связи со смертью подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.24, 27, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении КОСТРУБА ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи со смертью последнего.
Меру пресечения Кострубу С.А. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: документы ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле же, денежную купюру достоинством 500 рублей серии ЕЯ 1058036, возвращенную ст. оперуполномоченным ОУР ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти ФИО10,- передать по принадлежности, гильзы в количестве 9 штук, хранящиеся при уголовном деле,- УНИЧТОЖИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья А.Н. Фисун