Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-57/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                            05 февраля 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Мешкова Д.А., подсудимого Сафарова А.Д., адвоката Алексеевой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела №1-57/15 в отношении САФАРОВА А.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров А.Д. совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

В неустановленное время, но не позднее 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГг., Сафаров А.Д., находясь у железнодорожного моста в районе станции метро «Нагатинская» Московского метрополитена, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья кал. 12мм № с номером на нижнем стволе 0928194, переделанный из стандартного охотничьего ружья «BERETTA SV10 PERENNIA» кал. 12мм иностранного производства, путем самодельного укорочения блока стволов до остаточной длины 315 мм и ложи до остаточной длины 220мм, который относится к нестандартному боевому ручному огнестрельному оружию, пригодному для производства стрельбы охотничьими патронами кал. 12мм, а также 2 стандартных охотничьих патрона отечественного производства, пригодные для производства стрельбы. Указанный обрез и 2 патрона Сафаров А.Д. незаконно носил при себе до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., в 21 час 35 минут, по адресу: г.Москва, <адрес>, и изъятия обреза и патронов в ходе осмотра автомобиля «ДЭУ Нексиа» г.р.з. М 282 МА 190, проведенного по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГг., в 22 часа 55 минут.

Подсудимый Сафаров А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Сафаров А.Д., предусматривает срок наказания, не превышающий 10 лет лишения свободы. Сафаров заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Сафарову А.Д. обвинения и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафаровым А.Д. преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о его личности, а именно: Сафаров ранее не судим (л.д.144-146,153,155), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.148), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.151), в содеянном раскаивается.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим Сафарову А.Д. наказание, суд признает наличие у него 4 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.156-161).

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Сафарова А.Д. возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд, руководствуясь требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Сафарову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать САФАРОВА А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время содержания в под стражей в период предварительного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья кал. 12мм № и 2 гильзы, хранящиеся по квитанции № на складе ОСВ и МТИ № ЦХ и СО ФКУ ГЦ ХТ и СО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: