ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 21 сентября 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ефремова И.И.,
защиты в лице адвоката Тахматзиду О.В., представившей удостоверение < № > и ордер < № >,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Быстрых Д.В., < данные изъяты >, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Быстрых Д.В. незаконно приобрела, носила и хранила огнестрельное оружие и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию.
Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
В марте 2017 года Быстрых Д.В. среди вещей умершего отца в < адрес > нашла однозарядную мелкокалиберную винтовку ТОЗ-12< № > калибра 5,6 мм, которая согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года относится к нарезному огнестрельному оружию под патрон калибра 5,6 мм и пригодна для производства выстрелов, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы.
После чего Быстрых Д.В. решила оставить указанное оружие себе, тем самым незаконно приобрела нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Патроны Быстрых Д.В, упаковала в коробку из-под сотового телефона, после чего указанные винтовку и патроны Быстрых перевезла в сумке из < адрес > по месту своего фактического проживания по < адрес >, поместила их в платяной шкаф комнаты, используемый в качестве тайника, где незаконно хранила до 23:30 часов < дд.мм.гггг >.
После этого, 07.08.2017 года в 23:30 часов в связи с тем, что совместно проживающими с Быстрых Д.В. лицами были вызваны сотрудники полиции, Быстрых, находясь по < адрес >, извлекла из платяного шкафа комнаты однозарядную мелкокалиберную винтовку ТОЗ-12 < № > калибра 5,6 мм, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, находящиеся в коробке, поместила их в общий коридор дома < № > по ул. < адрес >, где в нарушение требований ФЗ РФ «Об оружии» от < дд.мм.гггг >, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории России» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, хранила до 00 часов 15 минут 08.08.2017 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
08.08.2017 года в 00 часов 15 минут однозарядная мелкокалиберная винтовка ТОЗ-12< № > калибра 5,6 мм, которая согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года относится к нарезному огнестрельному оружию под патрон калибра 5,6 мм и пригодна для производства выстрелов, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 м, обнаружены прибывшими сотрудниками полиции, после чего в период времени с 01:00 часа до 01 часа 30 минут изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по < адрес >.
Подсудимая Быстрых Д.В. вину признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что вина Быстрых Д.В. в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, нашла свое подтверждение, следовательно, её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учитываются полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, по которому она написала явку с повинной, ранее Быстрых Д.В. к уголовной ответственности не привлекалась, на иждивении у нее находится малолетний ребенок 2017 г.р., характеризуется подсудимая в целом положительно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Такое наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению с её стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
Признать Быстрых Д. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Установить Быстрых Д.В. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы г. Екатеринбурга; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Быстрых Д.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Быстрых Д.В. оставить прежней - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 10 гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения оружия ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; патроны калибра 5,6 мм в количестве 157 штук, винтовку ТОЗ-12 < № >, хранящиеся в камере хранения оружия ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, - передать в ЛРС УМВД России по < адрес >).
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты её прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: Ю.Н. Павлов