ПРИГОВОР
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти «22» июня 2017 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.
при секретаре Дмитрук Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,
подсудимого Ялюшева М.И.,
защитника в лице адвоката Литвиновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЯЛЮШЕВА ФИО7,
<данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ялюшев М.И., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов, в феврале 2016 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в лесных угодьях возле п.г.т. <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица 20 патронов калибра 30-06 SPRG, являющихся, согласно заключению эксперта ЭКЦ Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 30-06 SPRG, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, незаконно перевез их на неустановленном автомобиле в г. Тольятти, перенес патроны при себе в свою квартиру № в доме № по бульвару <адрес> <адрес>, где незаконно хранил в шкафу в одной из комнат до момента изъятия их у него в вышеуказанной квартире 08 июля 2016 года в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин. сотрудниками полиции в ходе производства обыска.
Действия Ялюшева М.И. квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение боеприпасов.
В ходе дознания Ялюшев М.И. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.
Защитник Литвинова С.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Ялюшева М.И. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Сидоров О.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ялюшев М.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Ялюшев М.И. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, имеет малолетнего ребенка, 2016 года рождения.
Суд не принимает во внимание отрицательную характеристику Ялюшева М.И. с места отбытия наказания в ИК № как не относящуюся к рассматриваемому делу.
Признание вины Ялюшевым М.И., раскаяние, наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих вину Ялюшева М.И. обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Ялюшева М.И., смягчающих и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ялюшеву М.И. наказание в виде лишения свободы, т.к. другой вид наказания не достигнет целей его исправления, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения Ялюшеву М.И. ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным ЯЛЮШЕВА ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с не отбытым наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ОКОНЧАТЕЛЬНО к отбытию ЯЛЮШЕВУ М.И. считать ШЕСТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа с содержанием в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА, исчисляя срок с 22 ИЮНЯ 2017 года - даты провозглашения приговора.
Меру пресечения Ялюшеву М.И. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ЯЛЮШЕВУ М.И. время содержания под стражей с 08 июля 2016 года по 21 июня 2017 года включительно /по приговору суда от 09 февраля 2017 года/.
Вещественное доказательство: коробку с отстрелянными гильзами в количестве 20 штук, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Первый экземпляр приговора является подлинником.
Судья А.Н. Фисун