Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-473/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Дело№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              05 июня 2017 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Солдатова ФИО6.,

защитника - адвоката ФИО5,     

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солдатова ФИО20 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Г-1, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ст. 30ч.3, ст. 158ч.1 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

2) ДД.ММ.ГГГГпо приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Солдатов ФИО7. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Солдатов ФИО8., в сентябре 1995 года, точное дата и время не установлено, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия находясь в АТП № расположенный в Порт-поселке <адрес>, в отсутствие посторонних лиц, имея навыки работы самостоятельным способом изготовил мелкокалиберный пистолет из подручных материалов и слесарных инструментов, находящихся в АТП №, а именно: взял две металлические трубки разного диаметра, при этом вставил одну в другую методом подгонки, после чего в полученную деталь ствола вставил металлическую пружину и выточенный им боек. Затем поставил металлическую заглушку в трубку, закрепив саморезом. Там же он, при помощи ножовки по металлу, выточил из металлической пластины курок. Данную заготовку к пистолету и курок Солдатов ФИО9. хранил дома по адресу <адрес>, микрорайон Г-1, <адрес>.

Летом 2015 года, точное дата и время не установлено, в продолжение своего преступного умысла, находясь в гаражном боксе № по <адрес>, в отсутствие посторонних лиц, при помощи слесарных инструментов, находящихся в гаражном боксе, изготовил рукоятку пистолета, которую скрепил с изготовленным им в 1995 году металлическим стволом и курком. Пистолет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным короткоствольным не автоматическим пистолетом калибра 5.6 мм, изготовленный самодельным способом, пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После чего изготовленный пистолет он хранил дома по адресу <адрес>, микрорайонГ-1, <адрес>.

Он же, Солдатов ФИО10. совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Так, Солдатов ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном ношении самодельный мелкокалиберный пистолет, который ранее незаконно изготовил в гаражном боксе № по <адрес>, незаконно хранил его в своей квартире по адресу <адрес>, микрорайон Г-1, 3-17. В этот же день, находясь на платформе № железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по <адрес>, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, был выявлен сотрудниками полиции, доставлен в линейный пункт полиции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 25 минут до 13 час 00 минут у Солдатова ФИО12., в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным короткоствольным не автоматическим пистолетом калибра 5.6 мм, изготовленный самодельным способом, пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Указанный предмет Солдатов ФИО13. незаконно хранил при себе.

------------------------

В начале судебного заседания подсудимым и его защитником подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку Солдатов ФИО14., осуществил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Действия подсудимого также следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку Солдатов ФИО15. осуществил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» к смягчающим обстоятельствам по делу относит наличие у подсудимого на его иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р. и несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р., к иным смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Солдатов ФИО16. является участником боевых действий в <адрес>, и данное обстоятельство судом также учитывается как смягчающее.

Отягчающих обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

С учетом изложенного, суд, избирая Солдатову ФИО17. наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным определить назначенное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. По ст. 22 УК РФ назначать дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

Наказание подсудимому Солдатову ФИО18. назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит для этого убедительных оснований.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Солдатова ФИО21 ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ три года лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ два года лишения свободы без штрафа;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Солдатову ФИО19. три года шесть месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный контролирующий орган.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - самодельный пистолет, восемь гильз, восемь пуль, хранящиеся в камере хранения Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья                                                  И.А. Матюшенко