Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-454/2015 | Судебная практика

Дело № 1-454/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва     20 мая 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Седельниковой М.П.,

с участием государственного обвинителя- помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.А.,

подсудимого Демидова И.О.,

защитника – адвоката Январева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Демидова И.О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов И.О. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, Демидов И.О. в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут 06 марта 2016 года, в точно неустановленном месте незаконно умышленно приобрел неустановленным способом у неустановленного лица четыре патрона с маркировкой «<№ изъят>», «<№ изъят>», «<№ изъят>». «<№ изъят>». которые согласно заключению эксперта <№ изъят> от <дата изъята> являются стандартными <данные изъяты> патронами отечественного производства (<адрес изъят> и «<данные изъяты>» и относятся к штатным боеприпасам к: пистолету <данные изъяты> автоматическому пистолету <данные изъяты> пистолетам-пулеметам: «<данные изъяты> а также другому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон.

Указанные патроны Демидов И.О. незаконно хранил при себе до 16 часов 20 минут 06 марта 2016 года, когда около <адрес изъят>, Демидов И.О. был задержан сотрудниками полиции, а все вышеупомянутые патроны у него были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного 06 марта 2016 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут около <адрес изъят>.

Подсудимый Демидов И.О. свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым Демидовым И.О. заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Демидова И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку Демидов И.О. незаконно владел патронами до момента задержания. Хранимые Демидовым И.О. патроны были боеприпасами, поскольку пригодны для стрельбы и предназначены для нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Демидов И.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Демидов И.О. не судим, <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования Демидову И.О. <данные изъяты>

Оснований не доверять выводам <данные изъяты> Демидова И.О.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Демидова И.О. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом данных о личности Демидова И.О., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку Демидов И.О. совершил преступление, которое не входит в перечень преступлений, а также не является лицом, на которое не распространяется действие указанного выше Постановления согласно п. 13, при этом суд пришел к выводу о возможности назначения ему условного наказания, Демидов И.О. подлежит освобождению от назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Демидова И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демидову И.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Демидова И.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2016 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Демидова И.О. от наказания.

Меру пресечения Демидову И.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.