ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 5 июня 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,
подсудимого Снытко Е.А.,
защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Меликян С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Снытко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, судимого
16.08.2007 года Веселовским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
18.10.2007 года Веселовским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 150 ч. 1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности наказаний с приговором от 16.08.2007 года Веселовского районного суда Ростовской области окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по сроку отбытия наказания 09.06.2011года;
12.01.2012 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
01.02.2012 года Багаевским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности наказаний с приговором от 12.01.2012 года Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
15.04.2013 года Багаевским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности наказаний с приговором от 01.02.2012 года Багаевского районного суда Ростовской области окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по сроку отбытия наказания 09.06.2016 года;
09.03.2017 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Снытко Е.А., имея умысел на незаконное ношение и хранение боеприпасов, незаконно носил и хранил при себе 19 патрона калибра 5,45 мм до 18 часов 50 минут 6 февраля 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции, возле <адрес> в <адрес>, доставлен в помещение ОП № 2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону расположенное по адресу: <адрес>, где указанные боеприпасы у него были изъяты.
Подсудимый Снытко Е.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Снытко Е.А. осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Снытко Е.А., является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное ношение и хранение боеприпасов.
При назначении Снытко Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельством отягчающим подсудимому наказание является рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих Снытко Е.А. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Снытко Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Снытко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание Снытко Е.А. путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2017 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Снытко Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия Снытко Е.А. наказания исчислять с 5 июня 2017 года.
Зачесть Снытко Е.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2017 года с 9 марта 2017 года по 4 июня 2017 года.
Вещественное доказательство – 7 патрона, 12 гильз, 5 пуль калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения ОП -2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № (л.д.50) – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий