8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-365/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по уголовным делам
Цены на услуги юриста по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - федерального судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Суриновой Н.М., государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Поповой Ж.В., подсудимого Хайруллина Р.Р. защитника – адвоката Рябоконь К.Д., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от 17.07.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

Хайруллина Р.Р., <...> ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Р.Р. незаконно приобрел, хранил и передал огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

Хайруллин Р.Р., в начале января 2017, в точно неустановленное дознанием время, однако не позднее 10 января 2017, находясь на берегу реки ***, на расстоянии около 700 метров от д.*** по пер. *** г. Иркутска, обнаружил обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм, изготовленного самодельным способом <...>, пригодный для производства выстрелов. Данный обрез Хайруллин Р.Р. присвоил себе, тем самым приобрел путем присвоения найденного.

Указанный обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм, Хайруллин Р.Р., с момента незаконного приобретения, а именно с начала января 2017, точные даты и время дознанием не установлены, но не позднее 10 января 2017, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно хранил, до конца января 2017, около колодца, расположенного на расстоянии около 30 метров от д. *** по ул. *** г. Иркутска, после чего, в конце января 2017, точные даты и время дознанием не установлены, перенес их и хранил в своем гараже, расположенном на территории дома *** по ул. *** г. Иркутска до вечернего времени 04.02.2017.

В вечернее время, точно не установленное дознанием время, 04.02.2017 Хайруллин Р.Р., достал обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм из гаража, расположенного во дворе дома *** по ул. *** г. Иркутска и по просьбе своего знакомого У., перенес его в свой автомобиль марки «Нива», государственный регистрационный знак *** *** регион), на котором в дальнейшем, совместно с У. направился к дому *** по ул. *** г. Иркутска. Находясь около указанного дома, Хайруллин Р.Р. незаконно передал последнему во временное пользование обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм. У. спустя около 10-15 минут, точное врем дознанием не установлено, вернул в салон автомобиля обрез ружья, положив его между сиденьями. У. вместе с Хайруллиным Р.Р. и Ч., направились к дому *** по ул. *** г. Иркутска, где высадили из автомобиля У., продолжив движение по ул. г. Иркутска. По дороге автомобиль стал преследовать автомобиль сотрудников полиции и, по пути следования автомобиля Хайруллина Р.Р. по ул. *** г. Иркутска, в районе дома *** Ч., находясь в салоне автомобиля Хайруллина Р.Р.., открыл окно и выбросил имеющийся в салоне автомобиля обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм на участок местности, расположенный возле дома *** по ул. *** г. Иркутска.

В судебном заседании подсудимый Хайруллин Р.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Хайруллин Р.Р. понимает и осознает.

Государственный обвинитель Попова Ж.В., защитник Рябоконь К.Д. не возражали против постановления приговора в отношении Хайруллина Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Хайруллин Р.Р. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное Хайруллину Р.Р. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Хайруллин Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия Хайруллина Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и передача огнестрельного оружия, поскольку Хайруллин Р.Р. действуя умышленно, незаконно приобрел, хранил и передал обрез гражданского гладкоствольного огнестрельного охотничьего двуствольного куркового ружья «ТОЗ-БМ» калибра 16x70 мм., изготовленного самодельным способом, <...>, пригодный для производства выстрелов.

Согласно справки врача-психиатра, Хайруллин Р.Р. на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит *** В судебном заседании Хайруллин Р.Р. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Хайруллиным Р.Р. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), поскольку с момента задержания Хайруллин Р.Р. изобличал себя в совершении указанного преступления, поддерживая показания в том числе и в ходе их проверки на месте, где он указал место, где нашел оружие; <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно *** по месту предыдущей работы и учебы характеризуется положительно *** ранее не судим. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, <...>

Оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого - в данном конкретном случае могут быть достигнуты посредством наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных за совершенное преступление, требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

Вещественные доказательства: обрез гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, а именно ружья ТОЗ-БМ калибра 16x70 мм и 2 гильзы (согласно квитанции ***), образцы следов ДНК у Хайруллина Р.Р. у У., С. и Ч. (согласно квитанции от *** по делу ***), хранящиеся в камере хранения ОП-*** в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Хайруллина Р.Р. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Хайруллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Иркутск, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Хайруллину Р.Р. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Хайруллина Р.Р. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства: обрез гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, а именно ружья ТОЗ-БМ калибра 16x70 мм и 2 гильзы (согласно квитанции ***), образцы следов ДНК у Хайруллина Р.Р. у У., С. и Ч. (согласно квитанции от *** по делу ***), хранящиеся в камере хранения ОП*** по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.О. Мосов