Дело №1-348/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 15 мая 2017 года
Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Жилковой О.А.,
подсудимого Шульгина И.В.,
защитника – адвоката <данные изъяты>» Павлюк Е.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Угловой А.Д.,
рассмотрев в помещении Заводского районного суда г.Кемерово в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шульгина И.В., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего <данные изъяты>», военнообязанной, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шульгин И.В. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
31.08.2015 года, Шульгин И.В., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства: положения ст. 5.13 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года (с изменениями и дополнениями) и ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 г. № 1314 (с изменениями и дополнениями) ст. 1 Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 г №1314 (с изменениями и дополнениями), «Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия государственных военизированных организациях», незаконно, путем присвоения найденного, приобрел револьвер системы «Наган» и три патрона, которые согласно заключению: «1. Представленный предмет является револьвером системы «Наган» образца 1895 года калибра 7,62мм, номер «ЖР 267» и относится к нарезному короткоствольному боевому огнестрельному оружию для стрельбы пригоден. 2. Представленные три патрона являются боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62мм для револьвера системы «Наган» образца 1895 г патроны для стрельбы пригодны». Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего хранения принес револьвер системы «Наган» и три патрона, которые согласно заключению : «1. Представленный предмет является револьвером системы «Наган» образца 1895 года калибра 7,62мм, номер «ЖР 267» и относится к нарезному короткоствольному боевому огнестрельному оружию для стрельбы пригоден. 2. Представленные три патрона являются боеприпасами, а именно патронами калибра 7,62мм для револьвера системы «Наган» образца 1895 г патроны для стрельбы пригодны», домой по адресу : <адрес>, и хранил их до момента изъятия в служебном помещении по адресу : <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Шульгин И.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Шульгина И.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Шульгиным И.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Шульгин И.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Шульгин И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Шульгину И.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Предъявленное Шульгину И.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Назначая подсудимому Шульгину И.В. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.167), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.165,166), так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление Шульгина И.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Шульгина И.В., суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом не усматривается оснований, для применения в отношении Шульгина И.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характер и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто при назначении Шульгину И.В. наказания не связанного с лишением свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку судом по настоящему приговору Шульгину И.В. определено наказание более мягкое, чем лишение свободы, оснований для применения правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку положение указанной нормы закона применяется к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
Суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: револьвер системы «Наган», хранящийся в камере оружия и боеприпасов отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г.Кемерово (квитанция №) - передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для уничтожения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шульгина И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Шульгину И.В. с момента вступления приговора в законную силу следующие ограничения: не выезжать за приделы муниципального образования города Кемерово и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шульгина И.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: револьвер системы «Наган», хранящийся в камере оружия и боеприпасов отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г.Кемерово (квитанция №) - передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для уничтожения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.К. Гааг