№ 1-339/2017
№ 11701520054000095
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 14.06.2017г.
Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Своротениной И.А., с участием:
государственного обвинителя Слепокуровой Т.В.,
подсудимого Белова А.С.,
защитника Паршиковой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
БЕЛОВА А.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белов А.С. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:
Вплоть до 24.03.2017г. Белов А.С. умышленно, незаконно хранил в тайнике, расположенном в подвале дома <адрес> пистолет №.
24.03.2017г. Белов А.С. извлек из тайника указанный пистолет, поместил его в карман надетой на нем куртки и, действуя умышленно, незаконно перенес его во двор <адрес>
Около 11 часов 00 минут 24.03.2017г. Белов А.С. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут у <адрес>, указанный пистолет был обнаружен и изъят.
Согласно заключения эксперта № от 27.04.2017г. изъятый пистолет №, относится к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлен из сигнального пистолета модели <данные изъяты> пригоден для производства выстрелов самодельно снаряженными патронами с использованием пистолетных патронов калибра 9 мм. (9х17Курц) (гильза, пороховой заряд, капсюль) снаряженных снарядами (пулями) калибра 7,6 мм.
Подсудимый Белов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, он не оспаривает.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Белова А.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.
При назначении наказания подсудимому Белову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья близких и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Белову А.С. иного вида наказания, с учетом его личности и обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд не применяет дополнительного наказания, ввиду отсутствия к тому оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Беловым А.С. преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
БЕЛОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.
Обязать Белова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Белову А.С. до вступления приговора в законную силу - не избирать.
Вещественные доказательства: пистолет №, 13 патронов, 4 гильзы, упаковку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Омску, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе; бумажный конверт с тремя марлевыми тампонами и контрольным образцом марли, приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить.
Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско