Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-243/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

     Дело № 1-243/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя ССВ,

подсудимого БММ и его защитника адвоката СРН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БММ, родившегося < дата > в ... Ч, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего неоконченное высшее образование, невоеннообязанного, не неработающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей – БРМ, < дата > г.р., БММ, < дата > г.р., БФМ, < дата > г.р., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

БММ в конце декабря 2016 года (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в подъезде жилого дома расположенного по адресу: ..., обнаружил тряпичный сверток оставленный без присмотра неизвестным лицом (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), в котором находились револьвер марки «BAGUAL» 22 калибра (5,6x15 мм) ... заводского изготовления «PASPER FCA. ARMAS» и 8 патронов к нему, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного оружия и боеприпасов, он забрал обнаруженное к себе в ..., где стал незаконно хранить.

Около 18:00 час. < дата > при осмотре ..., на основании постановления Кировского районного суда ... о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»     сотрудниками УФСБ России по РБ, в кладовке, переделанной под гардероб, на верхней полке в летнем мужском ботинке был обнаружен и изъят завернутый в фрагмент ткани револьвер 22 калибра (5,6x15 мм) «BAGUAL» заводского изготовления PASPER FCA. ARMAS» (Аргентина) ... который относится к короткоствольному ручному нарезному огнестрельному оружию, который пригоден к стрельбе спортивно - охотничьими патронами кольцевого 22 калибра (5,6x15 мм), а также 8 штук патронов, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения 22 калибра (5,6x15 мм) заводского изготовления (WINCHESTER) и относится к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию 22 калибра (5,6x15 мм), данные патроны пригодны для стрельбы.

Указанными действиями БММ совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый БММ пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что также подтвердил его защитник СРН

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В прениях защитником СРН было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении БММ в связи с деятельным раскаянием, поскольку БММ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, с самого начала давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактически дал явку с повинной.

Подсудимый БММ поддержал позицию защитника, пояснил, что последствия прекращения дела в отношении него по нереабилитирующему основанию понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что по делу отсутствуют основания для прекращения дела за деятельным раскаянием, поскольку преступление было раскрыто в результате обыска.

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, БММ ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, попросил прощения, а также до возбуждения уголовного дела в своем объяснении от < дата > (л.д. 47) дал признательные показания, которые подтвердил при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 51-54), где сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им оружия и боеприпасов, которые органам дознания до его показаний не были известны, тем самым активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, заявив также ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, БММ положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат и имеет на иждивении троих малолетних детей.

Таким образом, суд считает, что по делу имеется совокупность условий, свидетельствующих о том, что в настоящее время общественной опасности БММ не представляет, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении БММ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ за деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде БММ до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: револьвер марки «BAGUAL» 22 калибра (5,6х15 мм) ... заводского изготовления «PASPER FCA.ARMAS» в количестве 1 шт., а также 8 патронов к нему – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ....

Судья п/п И.С. Яковлева.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.