Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-224/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Дело № 1-224/17

Поступило в суд 09.06.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2017 года                                           г. Новосибирск

           Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

                                                   в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                               Носовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя                                                 Мороза А.В.,

подсудимого                                                                                     Кузминского Е.А.,

защитника – адвоката                                                                   Месаркишвили Г.М.,

представившей ордер ** от 23 июня 2017 года, удостоверение **,

при секретаре                                                                                    Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузминского Е. А., *, ранее судимого:

- *;

- *,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузминский Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Преступление им совершено в Железнодорожном районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

        26.01.2017 в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузминский Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № ** дома № ** по ул. *** в Ленинском районе г. Новосибирска в гостях у своего знакомого Свидетель №3, где обратил внимание на находившуюся на полке открытого шкафа, расположенного в вышеуказанной квартире, картонную коробку с патронами. В тот момент у Кузминского Е.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

        Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в то же время в том же месте, Кузминский Е.А., действуя целенаправленно, без разрешения Свидетель №3 взял с вышеуказанной полки шкафа картонную коробку с патронами в количестве 15 штук, а именно: четырнадцать патронов, являющихся патронами 9*18 калибра 9 мм и относящихся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, которые предназначены и пригодны для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ, ПММ, ИЖ-70), Стечкина (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов-пулеметов «Клин», «Кедр» (ПП-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП-90, ПП -93 и т.д.; и один патрон, являющийся патроном 5,45*39 калибра 5,45 мм и относящийся к категории боеприпасов для боевого, автоматического, нарезного, огнестрельного оружия, предназначенный для стрельбы из автоматов и пулеметов Калашникова соответствующего калибра (АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74 и др.), тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

        Продолжая реализацию сформировавшегося преступного умысла, Кузминский Е.А., действуя целенаправленно, поместил вышеуказанные боеприпасы в карман своей куртки, где незаконно хранил их, после чего, надев данную куртку на себя, направился в Железнодорожный район г. Новосибирска с находившимися при нём боеприпасами, тем самым Кузминский Е.А. незаконно хранил и носил при себе в одежде вышеуказанные боеприпасы.

        Далее, 26.01.2017 около 17 часов Кузминский Е.А., находясь в помещении «*», расположенном по ул. *** Железнодорожного района г. Новосибирска, имея преступный умысел на незаконный сбыт боеприпасов, действуя целенаправленно, на безвозмездной основе подарил своему несовершеннолетнему брату Свидетель №4 один патрон, являющийся патроном 9*18 калибра 9 мм и относящийся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенный и пригодный для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ, ПММ, ИЖ-70), Стечкина (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов-пулеметов «Клин», «Кедр» (ПП-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП- 90, ПП -93 и т.д., тем самым незаконно сбыл боеприпасы.

                       26.01.2017 около 17 часов 20 минут Кузминский Е.А. и несовершеннолетний Свидетель №4, находясь у дома № ** по ул. *** Железнодорожного района г. Новосибирска, были задержаны сотрудниками отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, которые в присутствии двух понятых изъяли у Кузминского Е.А. и несовершеннолетнего Свидетель №4 боеприпасы, которые Кузминский Е.А. незаконно приобрел, хранил, носил при себе и сбыл при вышеуказанных обстоятельствах.

      Согласно заключению эксперта ** от ****, тринадцать патронов, изъятые 26.01.2017 в ходе личного досмотра у Кузминского Е.А., являются патронами 9*18 калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны предназначены и пригодны для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ, ПММ, ИЖ-70), Стечкина (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов-пулеметов «Клин», «Кедр» (ПП-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП-90, ПП -93 и т.д.; один патрон, изъятый там же, является патроном 5,45*39 калибра 5,45 мм и относится к категории боеприпасов для боевого, автоматического, нарезного, огнестрельного оружия. Данный патрон предназначен для стрельбы из автоматов и пулеметов Калашникова соответствующего калибра (АК-74,АКС-74, АКС-74У, РПК-74 и др.). Патрон для стрельбы не пригоден; предоставленные четырнадцать патронов изготовлены промышленным способом, изменения конструкции не имеют. В ходе производства данной экспертизы были уничтожены тринадцать патронов 9*18, калибра 9 мм.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Согласно заключению эксперта ** от ****, один патрон, изъятый 26.01.2017 в ходе личного досмотра у Свидетель №4, является патроном 9*18 калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного оружия. Данный патрон предназначен и пригоден для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ, ПММ, ИЖ-70), Стечкина (АПС), «Бердыш» (ОЦ-27), «ПБ» (6-П-9), револьверов Р-92, «Никель» (ОЦ-11), пистолетов-пулеметов «Клин», «Кедр» (ПП-91), «Кипарис» (ОЦ-02), ПП-90, ПП -93 и т.д. В ходе производства данной экспертизы был уничтожен один патрон 9*18, калибра 9 мм.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Кузминский Е.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузминский Е.А. в присутствии защитника - адвоката Месаркишвили Г.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами дела, квалификацией действий.

Адвокат Месаркишвили Г.М., защищающая Кузминского Е.А., поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Кузминский Е.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мороз А.В. также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый Кузминский Е.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кузминского Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

               Обстоятельством, отягчающим наказание Кузминского Е.А., суд считает в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, с которыми полностью согласился Кузминский Е.А., личность подсудимого, а также влияние состояния опьянения на поведение при совершении преступления подсудимого, пояснившего в судебном заседании, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало формированию умысла на совершение вышеописанных действий и повлияло на его поведение при их совершении, снизив его самокритику и контроль над своим поведением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузминского Е.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, 2016 года рождения (л.д. 128-129), положительную характеристику с места жительства (л.д. 126), молодой возраст подсудимого.

               Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая всю совокупность данных о личности Кузминского Е.А., который ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, однако на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, воспитывает малолетнего ребенка, суд полагает, что исправление Кузминского Е.А. ещё возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить в отношении Кузминского Е.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока и возложением обязанностей, что, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и исправление Кузминского Е.А., предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому Кузминскому Е.А. судом также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения в отношении Кузминского Е.А. правил ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Суд не назначает Кузминскому Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, учитывая при этом характер совершенного преступления, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

               Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Сторожевых Е.В. в сумме 1320 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кузминского Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузминскому Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузминского Е.А. в период испытательного срока обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осуждённого Кузминского Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

               После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, а именно один патрон 5,45*39 калибра 5,45 мм, непригодный для производства выстрелов, хранящийся в камере хранения оружия отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску, - уничтожить.

Освободить осуждённого Кузминского Е.А. от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Сторожевых Е.В. в сумме 1320 рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, по основанию, предусмотренному п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья                   Носова Ю.В.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.