8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-190/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

ПРИГОВОР

г.Н.Новгород                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А. при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.

с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В.,

подсудимого Г***В.,

защиты в лице адвоката Кузнецовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григория Вячеслава,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, Г***В., в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 1256 от 2.12.1993 г., и заведомо зная, что действующим законодательством оборот оружия и боеприпасов к нему запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, находясь в овраге, расположенном на берегу реки «<данные изъяты>» за домом № по <адрес>, с целью незаконного хранения приобрел револьвер, относящийся к категории атипичного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, самодельным способом переделанного из сигнально револьвера «<данные изъяты>» заводской № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Г***В., действуя умышлено, с целью незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия, носил указанный револьвер при себе в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего, хранил его в тайнике у <адрес>, а именно с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Г***В. забрал указанный револьвер из тайника, спрятал его в одежду и поехал по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Г****В, спрятал в своей одежде указанный револьвер, поехал в Приокскоий район города Н. Новгорода, где около <данные изъяты> часов в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном у <адрес> совершил из данного револьвера два шумовых выстрела в воздух. После чего, Г***В. снова спрятал револьвер в одежду и пошел в сторону проспекта <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Г***В. был задержан у <адрес> сотрудниками полиции, револьвер был изъят из незаконного оборота, тем самым его действия по незаконному хранению, ношению оружия были пресечены.

В судебном заседании Г***В поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Г***В по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как данные о личности Г***В. суд учитывает, что он судимости не имеет, неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Г***В (имеющиеся у него заболевания). Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснениях (л<данные изъяты>) Г***В сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им противоправного деяния, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Поскольку по делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд счел, что оснований для назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, не имеется.

В связи с тем, что суд счел возможным не назначать Г***В наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ, положения ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ не применяются.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Избранную в отношении Г***В меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Г***В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Г***В следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Г***В меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: револьвер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Н. Новгороду - передать в ГУ МВД РФ по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                   Астафьева М.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.