Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-189/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Дело № 1-189-17                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Шутова С.Ю.,

защитника Новикова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куксенко А.В., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата в утреннее время, не имея в соответствии со ст. 9 ФЗ РФ № 150 «Об оружии» от 13.10.1996 года разрешения на право приобретения патронов, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Адрес), под скамьёй увидел пакет с находящимися внутри винтовочными патронами в количестве 15 штук, являющимися штатными боеприпасами отечественного производства для стрелкового нарезного огнестрельного оружия: винтовок Мосина, СВД, карабинов «Тигр», «ОЦ-18», «КО-44-1», пулемётам ПК, ПКМ и др. калибра 7.62x54 мм, пригодные для стрельбы. В этот момент у Куксенко возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и сбыт обнаруженных им боеприпасов.

С этой целью, Дата в утреннее время Куксенко осуществляя свой преступный умысел, обнаруженные им патроны, положил во внутренний карман куртки, надетой на нём, тем самым осуществил их незаконное приобретение. Затем Куксенко, зная о необходимости получения специального разрешения на ношение боеприпасов к огнестрельному оружию и игнорируя требования Российского законодательства в данной сфере, незаконно носил на территории Пермского края их при себе во внутреннем кармане своей куртки, в течение дня Дата, а также в период времени с 14 часов 30 минут Дата по 15 часов 35 минут Дата, тем самым осуществил их незаконное ношение.

Дата в 15 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» сотрудниками Пермского ЛО МВД России на транспорте на перроне горнозаводского направления железнодорожной станции Пермь-2, возле здания вокзала (г. Пермь, Дзержинский район, ул. Ленина, д.89) Куксенко с целью извлечения для себя материальной выгоды за денежные средства в сумме 2500 рублей сбыл ФИО1, выступающему в роли покупателя, ранее незаконно приобретенные винтовочные патроны, которые в последующем были изъяты в ходе проведенного личного досмотра.

Согласно справке об исследовании: №. Пятнадцать патронов, изъятых Дата у Куксенко, являются штатными боеприпасами калибра 7,62x54R мм производства Новосибирского патронного завода для стрелкового огнестрельного оружия: винтовок Мосина, СВД, карабинов «Тигр», «ОЦ-18», «КО-44-1», пулемётам ПК, ПКМ и др. Патроны для стрельбы пригодны».

Согласно заключению эксперта № :«Четырнадцать патронов, являются винтовочными патронами, штатными боеприпасами отечественного производства для стрелкового нарезного огнестрельного оружия: винтовок Мосина, СВД, карабинов «Тигр», «ОЦ-18», «КО-44-1», пулемётам ПК, ПКМ и др. калибра 7.62x54 мм. Патроны для стрельбы пригодны».

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

     Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и сбыт боеприпасов.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, однако совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Судом установлено, что ... характеризуется по месту регистрации посредственно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, со штрафом. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденных их семей, а также с учетом возможного получения заработной платы или иного дохода. Подсудимый является трудоспособным, получал доход ежемесячно.

При определении срока лишения свободы, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми признает: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение (л.д.27) как чистосердечное признание, ..., активное способствование раскрытию и расследований преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Куксенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Место отбывания наказания назначить колонию-поселение. Направить Куксенко А.В. к месту отбывания наказания в колонию –поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2017 года

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства-патроны-уничтожить.

Меру пресечения Куксенко А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

    Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Лядова О.С.