8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-178/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

№ 1-178/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года                                                     г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимых Монина Д.В. и Самойлова И.В.,

защитников – адвокатов Азмуханова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шайхадиновой Н.Д.,

а также потерпевшей Т..,

представителе потерпевшей Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Монина Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Самойлова И.В., <данные изъяты>, судимого 08.09.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 11.01.2017 наказание заменено на 25 дней лишения свободы, освобожден 13.01.2017 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10 ноября 2016 года около 08 часов 00 минут Монин Д.В. совместно с Самойловым И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, руководствуясь корыстными побуждениями, пришли к дому <адрес> г. Ульяновска, где Монин Д.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к помещению бани, расположенной на территории, прилегающей к квартире <адрес> г. Ульяновска.

В свою очередь Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно с Мониным Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, находясь в вышеуказанное время возле дома <адрес> г. Ульяновска, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные с Мониным Д.В, преступные действия не были обнаружены посторонними лицами или сотрудниками полиции.

В это время, в продолжение совместного преступного умысла, Монин Д.В., беспрепятственно проникнув на территорию, прилегающую к квартире <адрес> г. Ульяновска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь в баню не закрыта на запорное устройство, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение указанной бани, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Т. бак металлический объемом 40 литров стоимостью 454 руб., с которым Монин Д.В. и Самойлов И.В. с места преступления скрылись.

Далее, Монин Д.В. и Самойлов И.В., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в составе группы лиц по предварительному сговору, 11 ноября 2016 года около 08 часов 40 минут, заранее приискав и приготовив для совершения преступления мешок, вновь вернулись по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Самойлов И.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные с Мониным Д.В. преступные действия не были обнаружены посторонними лицами или сотрудниками полиции.

При этом Монин Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вновь беспрепятственно проник на территорию, прилегающую к квартире <адрес> г. Ульяновска, где, воспользовавшись тем, что входная дверь в баню не закрыта на запорное устройство, вновь незаконно проник в помещение вышеуказанной бани, руководствуясь корыстными побуждениями, желая, чтобы их с Самойловым И.В. преступные действия не были обнаружены собственником имущества, а также, не имея физической возможности одновременно похитить все ценное имущество, хранящееся в помещении бани, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Т. флягу алюминиевую объемом 20 литров, стоимостью 540 руб., которую положил в заранее приготовленный для совершения преступления и принесенный с собой мешок.

В свою очередь Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно с Мониным Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, беспрепятственно проследовал к помещению бани, расположенной на территории, прилегающей к квартире <адрес> г. Ульяновска, где Монин Д.В. передал ему мешок с похищенной флягой, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, Монин Д.В. и Самойлов И.В. с места совершения преступления скрылись.

Далее, Монин Д.В. и Самойлов И.В., в продолжение вышеуказанного совместного преступного умысла, 12 ноября 2016 года около 06 часов 35 минут, заранее приискав и приготовив для совершения преступления мешок, вновь вернулись по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, Самойлов И.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные с Мониным Д.В. преступные действия не были обнаружены посторонними лицами или сотрудниками полиции.

    В свою очередь, Монин Д.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вновь беспрепятственно проник на территорию, прилегающую к квартире <адрес> г. Ульяновска, после чего, воспользовавшись тем, что входная дверь в баню не закрыта на запорное устройство, вновь незаконно проник в помещение вышеуказанной бани, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 16 минут того же дня тайно похитил имущество, принадлежащее Т..:

    сахарный песок массой 45 кг, стоимостью 50 рублей за 1 кг общей стоимостью 2 250 руб. в мешке, не представляющем для потерпевшей материальной ценности;

    жаровню из чугуна объемом 8 литров с алюминиевой крышкой, стоимостью 1711 руб.;

    скороварку из алюминия с крышкой, стоимостью 560 руб.;

    кастрюлю из алюминия объемом 20 литров с крышкой, стоимостью 280 руб.;

    кастрюлю из алюминия с крышкой, объемом 20 литров, стоимостью 280 руб.;

    кастрюлю из алюминия объемом 10 литров с крышкой, стоимостью 455 руб.;

    коптильню из металла с крышкой, стоимостью 1410 руб.

Жаровню, скороварку, три кастрюли и коптильню Монин Д.В. сложил в заранее приготовленный для этой цели и принесенный с собой мешок.

В свою очередь Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно с Мониным Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, вслед за Мониным Д.В. беспрепятственно проследовал к помещению бани, расположенной на территории, прилегающей к квартире <адрес> г. Ульяновска, где Монин Д.В. передал ему мешок с сахарным песком массой 45 кг, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, Монин Д.В. и Самойлов И.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии всем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут 10 ноября 2016 года по 07 часов 16 минут 12 ноября 2016 года Мониным Д.В. и Самойловым И.В. было похищено имущество, принадлежащее Т.., на общую сумму 7940 руб., в результате чего последней был причинен материальный ущерб.

В период времени с 12 часов 00 минут 22 ноября 2016 года до 12 часов 00 минут 26 ноября 2016 года, более точные даты и время не установлены, Монин Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел к дому <адрес> г. Ульяновска, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь в баню не закрыта на запорное устройство, незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории, прилегающей к квартире <адрес> г. Ульяновска, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Т.

    сахарный песок массой 50 кг, стоимостью 50 руб. за 1 кг, всего на общую сумму 2500 руб. в мешке, не представляющем для потерпевшей материальной ценности;

    ковер шерстяной, стоимостью 2700 руб.

С похищенным имуществом Монин Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив Т. материальный ущерб на общую сумму 5 200 руб.

09 декабря 2016 года около 10 часов 20 минут, Монин Д.В. совместно с Самойловым И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, пришли к дому <адрес> г. Ульяновска, где Монин Д.В., действуя согласованно с Самойловым И.В., убедившись в том, что их совместные с Самойловым И.В. преступные действия не очевидны для окружающих, проследовал к металлическому ограждению надворной постройки, предназначенной для стоянки и временного хранения автотранспорта, в которой находилась телескопическая лестница, после чего через имеющийся между металлическими прутьями проем пролез и, тем самым, незаконно проник в вышеуказанное хранилище.

В свою очередь Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно с Мониным Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, следил за окружающей обстановкой, чтобы их совместные с Мониным Д.В. преступные действия не были обнаружены посторонними лицами или сотрудниками полиции.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, Монин Д.В., действуя согласованно с Самойловым И.В., находясь в указанном хранилище, открыл запирающий механизм ворот, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ Самойлова И.В. в вышеуказанное хранилище, принадлежащее Л..

В свою очередь Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно с Мониным Д.В., в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления, беспрепятственно проследовал в надворную постройку, предназначенную для стоянки и временного хранения автотранспорта, принадлежащую Л.., расположенную на территории дома <адрес> г. Ульяновска, тем самым незаконно проник в указанное хранилище.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, Монин Д.В. и Самойлов И.В., действуя совместно и согласованно, в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 29 минут того же дня, из указанной надворной постройки, предназначенной для стоянки и временного хранения автотранспорта, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитили телескопическую лестницу стоимостью 5520 руб., принадлежащую Л. После этого с похищенным имуществом Монин и Самойлов с места преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму 5520 руб.

    Монин Д.В., имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, 22 декабря 2016 года до 10 часов 00 минут в подвале дома <адрес> г. Ульяновска, незаконно хранил пять пистолетных патронов к пистолету Макарова 9 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), пистолетов конструкции Стечкина («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм, являющихся боеприпасами, изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и ношение боеприпасов, 22 декабря 2016 года около 10 часов 00 минут Монин Д.В. забрал вышеуказанные патроны из подвала дома <адрес> г. Ульяновска, поместил их во внутренний нагрудный левый карман одетой на нем куртки и проследовал до дома <адрес> г. Ульяновска, тем самым Монин Д.В. осуществил незаконные ношение и хранение боеприпасов во внутреннем нагрудном левом кармане одетой на нем куртки до 11 часов 05 минут 22 декабря 2016 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции возле дома <адрес> г. Ульяновска. В ходе личного досмотра во внутреннем нагрудном левом кармане одетой на Монина куртки были обнаружен и изъяты 9 мм пистолетные патроны к пистолету Макарова, предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия, типа пистолетов конструкции Макарова («ПМ»), пистолетов конструкции Стечкина («АПС»), пистолетов ОЦ-27 «Бердыш» и т.п. калибра 9 мм, в количестве 5 штук.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мониным Д.В. и Самойловом И.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимые Монин Д.В. и Самойлов И.В. подтвердили своё ходатайство и полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что понимают характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что они лишены права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимые Монин Д.В. и Самойлов И.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Ходатайство подсудимых Монина Д.В. и Самойлова И.В. было поддержано их защитниками.

Потерпевшая Т. и ее представитель Т. в судебном заседании, а также потерпевший Л. в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за совершенные Мониным и Самойловым преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует их действия по эпизоду от 10-12 ноября 2016 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду от 09 декабря 2016 года – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а действия Монина Д.В. также – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Самойлов И.В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, с 17.05.2006 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Монин Д.В. по месту жительства характеризуются посредственно, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, с 25.08.2016 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Как обстоятельства, смягчающие наказание Самойлова и Монина, суд расценивает признание подсудимыми вины в совершении инкриминируемых преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных каждым их них преступлений, изобличению и уголовному преследованию друг друга за совершение совместных преступлений, поскольку Монин и Самойлов добровольно указали, когда и при каких обстоятельствах они были ими совершены, что свидетельствует о раскаянии подсудимых, их состояние здоровья, а также принятые ими меры социальной адаптации в виде трудоустройства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, роли каждого из них в совершении преступления, исходя также из имущественного положения осужденных и их семей, возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить по каждому из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания не имеется.

При определении размера наказания Монина и Самойлова за каждое из совершенных ими преступлений судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминированных преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, решая вопрос о наказании, исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд находит их исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяя положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, относящихся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшей Т. в рамках уголовного судопроизводства заявлены исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба в соответствии с предъявленным подсудимым обвинением: по эпизоду хищения имущества от 10-12.11.2016 на сумму 7940 руб., по эпизоду от 22-26.11.2016 на сумму 5200 руб., а также о компенсации морального вреда каждым из подсудимых в сумме по 3000 руб.

Потерпевшим Л.. заявлены исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 15.000 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ при определении размера материального ущерба, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к мнению о частичной обоснованности заявленных исковых требований Л. – на сумму 5520 руб., поскольку согласно предъявленному обвинению подсудимыми ему был причинен ущерб лишь на указанную сумму, и о необходимости полного удовлетворения исковых требований в части возмещения материального ущерба, заявленных Т.

В то же время, согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. То есть по смыслу указанной нормы компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Моральный вред потерпевшая Т. связывает с причинением ей страданий в связи с кражей имущества, то есть в связи с нарушением имущественных прав. Однако, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а доводы нарушения подсудимыми личных неимущественных прав или нематериальных благ суду не приведены.

С учетом изложенного, в части компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований Т. надлежит отказать, поскольку они не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Монина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 10-12.11.2016) – на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 год 5 месяцев;

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.12.2016) – на срок 1 год 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Монину Д.В..КР наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Самойлова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 10-12.11.2016) – на срок 1 год 3 месяца;

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.12.2016) – на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Самойлову И.В..КР наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Наказание Монину Д.В., Самойлову И.В..КР.КР в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком по 1 году 6 месяцев каждому, возложив на них обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в вышеуказанном органе по месту жительства в дни, определяемые указанным органом, пройти консультацию у врача-нарколога и, при необходимости, в случае отсутствия противопоказаний, - курс назначенного им лечения.

Меру пресечения Монину Д.В. и Самойлову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Монина Д.В. возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу Т. в сумме 5200 руб.

Взыскать с Монина Д.В., Самойлова И.В. в солидарном порядке возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу Т. в сумме 7940 руб., в пользу Л. в сумме 5520 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Т., Л. отказать.

    Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий:                                А.Ю. Дубов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.