Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-170/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Байбуриной Е.В.,

подсудимого Мельникова А.Е.,

защиты в лице адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мельникова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РБ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 эпизода) (с изменениями) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 14 дней;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РБ по ст. 161 ч. 1 УК РФ (с изменениями) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РБ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> РБ по ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказания по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.Е., находясь недалеко от выставочного центра ВДНХ, расположенного в <адрес>, умышленно и незаконно, путем находки приобрел обнаруженный в траве около дерева на обочине грунтовой дороги от <адрес> в сторону д. Дудкино <адрес> РБ восемь охотничьих патронов. 308 калибра (7,62*51 мм) заводского изготовления, которые относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию. 308 калибра (7,62*51 мм), пригодные для стрельбы, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, в нарушение п. 9 ст. 6, ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которому запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием; не имея лицензии на приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ, положил указанные патроны в находящуюся при нем барсенку, где стал хранить и носить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час. Мельников А.Е., продолжая незаконно хранить и носить при себе боеприпасы, не предпринимая никаких действий к сдаче патронов, проследовал на автобусе № «ДОК-Аэропорт» с остановки общественного транспорта «Конди», проехав желаемую остановку «Монумент Дружбы», до конечной «Аэропорт», вошел в здание аэропорта, чтобы приобрести воду и сигареты, и на первом этаже Терминала № международного аэропорта <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 час. был выявлен и задержан сотрудниками полиции ЛОП. В ходе проведения обязательных досмотровых мероприятий с помощью металлоискателя у Мельникова А.Е. в находящейся при нем барсетке были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.Е. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно о производстве дознания в сокращенной форме после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в порядке особого производства осознает.

Просит не лишать свободы, утверждает, что он осознал тяжесть совершенного преступления, раскаивается в содеянном.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник адвокат Гареева-Светина Е.В. поддержала своего подзащитного, пояснила, что Мельников А.Е. вину признал полностью, совершил преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, в ходе дознания было заявлено и удовлетворено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке Мельникову А.Е. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ поддержала в полном объеме.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Мельникова А.Е. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, Мельников А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явкой с повинной объяснения, данные Мельниковым А.Е. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, нахождение на его иждивении отца инвалида и матери пенсионного возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отмечая, что подсудимый в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мельникова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать Мельникова А.Е. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения оружия ЛОП в аэропорту <адрес> (для передачи в КХО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте), - стрелянные гильзы патронов. 308 калибра (7,62*51) в количестве 8 штук в прозрачном полиэтиленовом пакете, передать для уничтожения в МВД РБ; справку об исследовании ЭКЦ МВД по РБ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                Р.Н. Садыков

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова А.Е. вступил в законную силу, изменен: - исключить из приговора указание на осуждение Мельникова А.Е. за незаконное хранение боеприпасов; - смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Байбуриной Е.В. - без удовлетворения.