ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 02 марта 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:
государственного обвинителя Ващенко О.М.,
подсудимого Кошелев С.П.,
законного представителя ФИО1,
защитника – адвоката Огнева А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-165/2017 в отношении
Кошелев С.П., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев С.П., в августе 2008 года, в достоверно неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение требований, установленных ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской ФИО1 подлежат лицензированию…», осознавая, противоправность своих действий, умышленно, без цели сбыта, незаконно, приобрел у неустановленного лица предмет, который изготовлен самодельным способом. Является короткоствольным, однозарядным, неавтоматическим, нарезным огнестрельным оружием – стреляющим устройством калибра 5,6 мм и для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригоден.
Вышеуказанное огнестрельное оружие, Кошелев С.П., в нарушение требований, установленных ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия…», осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно хранил до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у себя в квартире по адресу: <адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудникам и полиции был обнаружен и изъят предмет, который изготовлен самодельным способом, является короткоствольным, однозарядным, неавтоматическим, нарезным огнестрельным оружием – стреляющим устройством калибра 5,6 мм и для стрельбы патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения пригоден.
Кроме того, Кошелев С.П., в сентябре 2005 года в достоверно неустановленное дознанием время, находясь около подъезда 1 <адрес>, в нарушение требований, установленных ст.ст.6,10,13 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, противоправность своих действий, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного использования, у неустановленного лица, приобрел метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления - охотничий бездымный порох общей массой 113,6 гр. и смесь метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления - охотничьих бездымного и дымного порохов общей массой 336,33 гр, пригодные для снаряжения патронов, которые в нарушение требований, установленных ст.ст.6,10,22,25 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, противоправность своих действий, умышленно, незаконно в период времени с сентября 2005 года до ДД.ММ.ГГГГ, хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято взрывчатое вещество промышленного изготовления – охотничий бездымный порох общей массой 113,6 гр. и смесь метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления – охотничьих бездымного и дымного порохов общей массой 336,33 гр., пригодные для снаряжения патронов.
С указанным обвинением Кошелев С.П. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что наказания за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Кошелев С.П. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Кошелев С.П. понимает, государственный обвинитель, законный представитель против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия Кошелев С.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе дознания не установлено.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 2 л.д. 77), вследствие чего, в отношении совершенных преступлений он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Кошелев С.П. юридически не судим (т. 2 л.д. 75), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на недостойное поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 81,82), на диспансерных учетах не состоит (т.2 л.д. 77,78).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Кошелев С.П. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 34), состояние здоровья подсудимого (т. 1 л.д. 97).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совершенные Кошелев С.П. преступления, относятся к категории средней тяжести.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Кошелев С.П., с учетом ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.
Дополнительное наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает возможным не применять, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, и его материального положения.
Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации на менее тяжкие, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень его общественной опасности, суд не находит.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Кошелев С.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кошелев С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кошелев С.П. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного Кошелев С.П. следующие обязанности: без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.
Меру пресечения Кошелев С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий