Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-162/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

                                                                                              Дело № 1-162/2017

ПРИГОВОР

г.Казань                                                                                      13 апреля 2017 года

         Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Гатауллина Р.Р.,

защитника - адвоката Л,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шимкиной А.С.,

подсудимого Костева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Костева Андрея Сергеевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2016 года около 18 часов 00 минут, Костев А.С., на земле рядом с площадкой для мусорных контейнеров у <адрес> нашел обрез пневматической винтовки «ПСРМ-2-55», который согласно заключения пригоден для производства выстрелов составным патроном 4,5мм. и относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, которое незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания до изъятия сотрудниками полиции 14 декабря 2016 года.

Действия Костева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый Костев А.С. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник ходатайство поддержали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, письменное чистосердечное признание (л.д.27), удовлетворительную характеристику, что он не судим, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Костева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Костеву А.С. считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Костеву А.С. в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез пневматической винтовки «ПСРМ-2-55», калибра 4,5мм. <данные изъяты>, две капсюли «жевело», хранящиеся в камере хранения оружия ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 1100рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                             /Тихонова Р.М./