Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-133/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 июня 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,

подсудимого Бардина И.В.,

защитника Гунар Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-133/2017 по обвинению

Бардина Ивана Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, судимого <дата> Самарским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бардин И.В. совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, в <дата>, более точное время дознанием неустановленно, Бардин И.В., находясь на полигоне, возле воинской части, расположенной по улице <адрес>, обнаружил патроны, в количестве пяти штук, являющееся боеприпасами. В это время у Бардина И.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, Бардин И.В. взял патроны в количестве пяти штук, которые согласно заключению эксперта № от <дата> являются боеприпасами, а именно: <...> патронами заводского отечественного производства для пистолетов конструкции <...>, <...> и др. оружия под данный, пригодные для стрельбы.

После чего, Бардин И.В. осознавая, что приобретенные им патроны в количестве пяти штук, являются боеприпасами, а также, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, хранил в период времени с <...> по <дата> патроны в количестве пяти штук, являющиеся боеприпасами, калибра <...>, при себе, после чего хранил их под теплотрассой напротив д. № по <адрес>.

Впоследствии, в <дата>, точная дата в ходе дознания не установлена, Бардин И.В., забрал данные патроны из-под теплотрассы и положил их в правый наружный боковой карман, надетой на него черно-серой куртки, и хранил их при себе.

После чего, <дата>, Бардин И.В., продолжая свой преступный умысел, на незаконное хранение боеприпасов, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по улице <адрес>, хранил вышеуказанные патроны при себе, где, в ходе проведения сотрудниками полиции ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, личного досмотра, Бардин И.В., из правого наружного бокового кармана черно - серой куртки, одетой на нем добровольно выдал патроны в количестве пяти штук, калибра <...>, являющиеся боеприпасами, которые были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Бардин И.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бардина И.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бардину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учел, что Бардин И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бардина И.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Бардину И.В. наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа суд считает возможным не применять к подсудимому Бардину И.В. с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, материального положения.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Бардиным И.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бардина Ивана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого Бардин И.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Бардина И.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

     Меру пресечения Бардину И.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор Самарского районного суда г. Самары от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт белого цвета с оттиском печати <...> с полиэтиленовым пакетом типа «файл» и гильзы отстрелянных патронов в количестве пяти штук цилиндрической формы, изготовлены из металла серого цвета с наружи покрытого лакокрасочным покрытием зеленого цвета, длина каждой гильзы <...>, диаметр <...>, на дне гильз имеется маркировочное обозначение <...> и <...>, хранящиеся в <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина