Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-114/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

Дело №1-114/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Шумкиной О.В.,

подсудимого Коробова Р.В.,

защитника подсудимого – адвоката Романской А.С.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Коробова Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коробов Р.В., весной 2013г. в дневное время, прибыл в Садовое Некоммерческое Товарищество «Металлист-2» па садовый участок № в <адрес>, где нашел под деревянным полом садового <адрес> СНТ «Мсталлист-2» в <адрес>, полимерный пакет, внутри которого находился фрагмент старой простыни, в которой находились: обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-58 МА» 16 калибра, отечественного производства, с уничтоженными заводскими номерами, путем удаления части ствола со стороны дульного среза и удаления части ложи (приклада), относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и пистолет с диаметром канала ствола по полям нарезов 9,1 мм, переделанным самодельным способом из пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» отечественного производства, с уничтоженными заводскими номерами, путем установки самодельного ствола и изменения конструкции затвора, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, четырнадцать патронов являющиеся 9 мм пистолетными патронами (9x18), отечественного производства, штатными к пистолету Макарова, пистолету АПС, пистолетам-пулеметам моделей ПП-91, «Кедр», «Кипарис» и другому нарезному огнестрельному оружию отечественного производства, относящиеся к категории боевых припасов. У Коробов Р.В. возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боевых припасов. После чего Коробов Р.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, переместил полимерный пакет с огнестрельным оружием и боевыми припасами за печку садового домика № СН'Г «Металлист-2» в <адрес>, где незаконно хранил. Весной 2014 г. Коробов Р.В. переместил в <адрес>, где продолжал незаконно хранить на балконе огнестрельное оружие и боевые припасы. Затем в октябре 2016г. продолжая свои преступные действия Коробов Р.В. переместил обрез, изготовленный самодельным способом из двуствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-58 МЛ» 16 калибра, отечественного производства, с уничтоженными заводскими номерами, путем удаления части ствола со стороны дульного среза и удаления части ложи (приклада), относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию и пистолет с диаметром канала ствола по полям нарезов 9,1 мм, переделанным самодельным способом из пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» отечественного производства, с уничтоженными заводскими номерами, путем установки самодельного ствола и изменения конструкции затвора, относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, четырнадцать патронов являющиеся 9 мм пистолетными патронами (9x18), отечественного производства, штатными к пистолету Макарова, пистолету АПС, пистолетам-пулеметам моделей ПП-91, «Кедр», «Кипарис» и другому нарезному огнестрельному оружию отечественного производства, относящиеся к категории боевых припасов, в гараж по адресу <адрес>, где продолжал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.43 час. до 11.00 час. в ходе проведения обыска по адресу <адрес>, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Центральный СУ УМВД России по <адрес> ЛИФ, указанное самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие и нарезное огнестрельное оружие и 14 патронов, относящиеся к огнестрельному оружию, незаконно хранимое Коробов Р.В., было обнаружено и изъято.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, один пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: <адрес> является пистолетом с диаметром канала ствола по полям парезов 9,1 мм, переделанным самодельным способом из пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» отечественного производства, с уничтожением заводскими номерами, путем установки самодельного ствола и изменения конструкции затвора. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов 9 мм пистолетными патронами 9x18, штатными к пистолету ПМ, и относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Предмет, похожий па обрез, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу <адрес>, является обрезом, изготовленным самодельным способом из двуствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ -58МА» 16 калибра, отечественного производства (Ижевский механический завод), с уничтоженными заводскими номерами, путем удаления части ствола со стороны дульного среза и удаления части ложи (приклада). Данный обрез пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Четырнадцать патронов, являющиеся 9 мм пистолетными патронами (9x18), отечественного производства, штатными к пистолету Макарова, пистолету АПС, пистолетам-пулеметам моделей ПП-91, «Кедр», «Кипарис» и другому нарезному огнестрельному оружию отечественного производства. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боевых припасов.

В судебном заседании Коробов Р.В. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Романская А.С., поддержала ходатайство Коробов Р.В., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, полагавшего возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, суд установил, что поскольку Коробов Р.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство Коробов Р.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то, следовательно, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Коробов Р.В. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Органами дознания действия Коробов Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующие признаки приобретение и перевозку, как излишне вмененные.

Суд считает, что виновность подсудимого в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении Коробов Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности.

К смягчающим наказание Коробов Р.В. обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, участие в боевых действиях и наличие боевых наград.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Коробов Р.В. на учете у <данные изъяты> не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту ранее проходившей службы в органах МВД РФ.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, тяжести совершенного преступления, окончательно Коробов Р.В. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также необходимости применения положения ч. 6 ст. 15 и ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

    Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Коробов Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в отношении Коробов Р.В. установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением рабочего времени, не выезжать за пределы территории <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Коробов Р.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Коробов Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пистолет с диаметром каналаствола по полям нарезов 9,1 мм, переделанным самодельным способом изпневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» отечественного производства, с уничтожением заводскими номерами, путем установки самодельного ствола и изменения конструкции затвора. Обрез изготовленным самодельным способом из двуствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ -58МА» 16 калибра, отечественного производства (Ижевский механический завод), с уничтоженными заводскими номерами, путем удаления части ствола со стороны дульного среза и удаления части ложи (приклада), хранящиеся в оружейной комнате ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий         п/п         П.В. Пронин

Копия верна.

Судья П.В. Пронин