8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-1118/2015 | Судебная практика

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Уголовное дело № 1-1118/2016 16с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 09 декабря 2016 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Злей А.А., адвоката Васильчиковой Н.В., ….., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Злей А. А., …. года рождения, уроженца.. , гражданина …, …….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злей А.А. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так он (Злей), 03 октября 2016 г., примерно в 14 часов 00 минут, находясь на строительном рынке.. , незаконно приобрел у неустановленного лица за 30 000 рублей пистолет и патроны к нему в количестве 8 штук, согласно заключению эксперта № 4426 от 16.11.2016 года: пистолет серии АМ, заводской номер 1041, 1955 года выпуска, относится к стандартным иностранного производства (Польша) пистолетам конструкции Токарева «ТТ» образца 1930/33 гг. и является ручным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием кал. 7,62-мм., пригодным для стрельбы. Патроны относятся к стандартным, иностранного производства, 7-62-мм патронам к пистолету конструкции Токарева «ТТ» обр. 1930/33 г.г. и являются штатными боеприпасами к соответствующему нарезному, отечественному и иностранному огнестрельному оружию калибра 7,62-мм., а именно: пистолет конструкции Токарева «ТТ», «CZ-52», пистолет-пулемет «ППШ», «ППС», «ППД», и к другому нарезному огнестрельному оружию, рассчитанному для стрельбы данным патроном. Патроны для стрельбы пригодны. Указанный пистолет и патроны в количестве 8 штук он (Злей А.А.) не сдал в правоохранительные органы и в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.10.1996 г., а также «Правил оборота гражданского, служебного оружия и патронов на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, умышленно осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил на кухне квартиры ….. вплоть до 08 октября 2016 г., когда вышеуказанный пистолет и 8 патронов были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: ………

Злей А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Злей) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Злей А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; состояние здоровья подсудимого и его матери; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное ……..

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Злей А.А. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа, не находя возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ.

Наказание Злей А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, несмотря на то, что он осуждается за совершение преступления средней тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного Злей А.А. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на основании ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 97, п.17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Злей А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Злей А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 09 декабря 2016 г.

Вещественные доказательства: пистолет «ТТ» и 5 гильз, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение начальника.. ...., для принятия им решения в установленном законом порядке об их уничтожении либо использовании в надлежащем порядке, о чем уведомить суд.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья                           Ю.В. Фролова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн