Дело №1- 108/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2017 г. г. Уфа
Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,
при секретаре Хазеевой Л.Л.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО2 и его адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов и огнестрельного оружия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов и огнестрельного оружия, а именно: незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 находясь по <адрес> у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел самодельное нарезное однозарядное среднествольное огнестрельное оружие кал. 5,6 мм (5,6 мм х15) изготовленный (переделанный) по типу обреза винтовки из нарезной малокалиберной винтовки модели ТОЗ-11, кал. 5,6 мм, (5,6 х15), номерные обозначения на ствольной коробке удалены, затвор №, (СССР, Тульский оружейный завод, 1950 года выпуска), путем укорачивания (спиливания) ствола, установки самодельного ложа крепления для фиксации оптического прицельного приспособления и прибора безшумной стрельбы (ПБС), а также переделки открытого прицельного приспособления, для стрельбы пригоден. Кроме того, приобрел патроны в количестве 274 штук, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6 х15) промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому, спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другие модели оружия под данный патрон), при этом ФИО2 не имел соответствующего разрешения, тем самым незаконно приобрел указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, для личного пользования.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно хранил самодельное нарезное однозарядное среднествольное огнестрельное оружие кал. 5,6 мм (5,6 мм х15) изготовленный (переделанный) по типу обреза винтовки из нарезной малокалиберной винтовки модели ТОЗ-11, кал. 5,6 мм, (5,6 х15), номерные обозначения на ствольной коробке удалены, затвор №, (СССР, Тульский оружейный завод, 1950 года выпуска), путем укорачивания (спиливания) ствола, установки самодельного ложа крепления для фиксации оптического прицельного приспособления и прибора безшумной стрельбы (ПБС), а также переделки открытого прицельного приспособления, данный обрез винтовки для стрельбы пригоден и патроны в количестве 274 штук, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6 х15) промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому, спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другие модели оружия под данный патрон), не имея соответствующего разрешения в садовом <адрес> до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: самодельное нарезное однозарядное среднествольное огнестрельное оружие кал. 5,6 мм (5,6 мм х15) изготовленный (переделанный) по типу обреза винтовки из нарезной малокалиберной винтовки модели ТОЗ-11, кал. 5,6 мм, (5,6 х15), номерные обозначения на ствольной коробке удалены, затвор №, (СССР, Тульский оружейный завод, 1950 года выпуска), путем укорачивания (спиливания) ствола, установки самодельного ложа крепления для фиксации оптического прицельного приспособления и прибора безшумной стрельбы (ПБС), а также переделки открытого прицельного приспособления, которое для стрельбы пригодно и патроны в количестве 274 штук, которые являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6 х15) промышленного изготовления, и относятся к боеприпасам к гражданскому, спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ ) и другие модели оружия под данный патрон).
Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Учитывая, что государственный обвинитель, адвокат, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Руководствуясь ст. 303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 до 6 часов; не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства или пребывания.
Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камерехранения <адрес>: самодельное нарезноеоднозарядное среднествольное огнестрельное оружие и патроны вколичестве 274 штук, патроны в количестве 50 штук, прибора безшумнойстрельбы (ПБС) упакованные в бумажный конверт - передать в <адрес> для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии".
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Дёмский районный суд г. Уфы РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Согласовано судья Пивоварова А.Р.