Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-1028/2014 | Судебная практика

Дело № 1-1028/14 1с

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва              04 декабря 2016 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Р.Г. Якубаева, при секретаре В.В. Суворовой, с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Ю.П. Русановой, подсудимого П.Н. Афанасьева, защитника – адвоката КА «МГКА» АК № 32 В.А. Никулина, представившего удостоверение № 8765 и ордер № 1868 от 03.12.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АФАНАСЬЕВА П.Н., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев П.Н. совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Так, Афанасьев П.Н. хранил патроны в количестве двадцати восьми штук, являющиеся стандартными, отечественного производства СССР и Россия, 5,45-мм (5,45x39) военными патронами, относящимися к штатным боеприпасам к соответствующему военному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45-мм (автоматы "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У", пулемет "РПК-74" и другому нарезному огнестрельному оружию, разработанному под этот патрон, обеспечивая их сохранность.

После чего, 24 сентября 2016 года, в неустановленное дознанием время, находясь на площади у станции Московского метрополитена «Выхино», поместил вышеперечисленные патроны внутрь двух пачек из под сигарет, убрав их в правый наружный карман куртки, надетой на нем, направился по адресу: г. Москва, улица Хлобыстова, д. 3, корп. 1, совершая тем самым незаконное ношение боеприпасов.

24 сентября 2016 года, примерно в 07 часов 50 минут, Афанасьев П.Н., находясь по адресу: г. Москва, улица Хлобыстова, д. 3, корп. 1, был задержан сотрудниками 4 отдела 2 ОРЧ ОУР УВД по ЮВАО ГУ МВД России г. Москве и в ходе личного досмотра, проведенного по адресу задержания, у Афанасьева П.Н. были обнаружены и изъяты две пачки из под сигарет, внутри которых находились патроны в количестве 28 штук, которые, по заключению баллистической судебной экспертизы № 5201 от 14.10.2016 года являются стандартными, отечественного производства СССР и Россия, 5,45-мм (5,45x39) военными патронами и относятся к штатным боеприпасам к соответствующему военному нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45-мм (автоматы "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У", пулемет "РПК-74" и другому нарезному огнестрельному оружию, разработанному под этот патрон. Все патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый Афанасьев П.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с защитником, поддержано в ходе судебного заседания, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Русанова Ю.П. просила исключить из обвинения Афанасьева П.Н. незаконное приобретение указанных боеприпасов, поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также учитывая положения ст. 78 УК РФ.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, вследствие чего, суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева П.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Афанасьев П.Н….

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Афанасьева П.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаянье в содеянном, признание вины, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание Афанасьева П.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Афанасьевым П.Н. преступления, а также данных о личности Афанасьева П.Н., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Афанасьевым П.Н В. новых преступлений, суд считает, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний.

Оснований для назначения Афанасьеву П.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Афанасьевым П.Н. преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ - не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание Афанасьеву П.Н. наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого Афанасьева П.Н., надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

АФАНАСЬЕВА П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Афанасьеву П.Н. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания исчислять Афанасьеву П.Н. с момента провозглашения приговора, то есть с 04 декабря 2016 года.

Зачесть Афанасьеву П.Н. в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей по настоящему делу в период времени с 24 сентября 2016 года по 03 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства: патроны в количестве 18 штук и 5 гильз, переданные на хранение в УМТ и ХО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставить в УМТ и ХО ГУ МВД России по г. Москве для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный также вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья