Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0888/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-888/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 октября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Березикова С.В.,

подсудимого Багирова И.Я.о., адвоката Лоскутовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багирова ИЯо, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багиров И.Я.о. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так он, Багиров И.Я.о., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия и боеприпасов, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 00 минут 25 июня 2016 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья, который, согласно заключению эксперта в ***от 23.09.2016 года, проведенного ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, является обрезом охотничьего ружья серии Г № ***, переделанным самодельным способом по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов, путем самостоятельного укорочения ствола до остаточной длины 416 мм и ложи до остаточной длины 197 мм, из дноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК», 16-го калибра отечественного производства («Ижевский механический завод» г. Ижевск) и относится к нестандартному, гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра; 5 патронов, которые, согласно заключению эксперта № ***от 23.09.2016 года, проведенного ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, являются стандартными охотничьими патронами 16 калибра с зарядом дроби 2/0 (4,5 м), изготовленными промышленным способом отечественного производства (ООО Дроболитейный и патронный завод «Феттер», Россия, г. Климовск) и относятся к боеприпасам охотничьему гладкоствольному длинноствольному оружию 16-го калибра с длинной патронника 70 мм и 76 мм, пригодными для стрельбы. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Багиров И.Я.о. незаконно хранил указанный выше пистолет в автомобиле «ВАЗ 21134», государственный номерной знак ***, до 25 июня 2016 года, когда примерно в 23 часа 00 минут, по адресу: ***, был задержан сотрудниками полиции, а указанные обрез и 5 патронов были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу в период времени с 23 асов 30 минут 25 июня 2016 года по 00 часов 35 минут 26 июня 2016 года.

Подсудимый Багиров И.Я.о. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Багировым И.Я.о. заявлено добровольно, после консультации с защитником, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Багиров И.Я.о. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого ему наказания на условия его жизни и жизни членов его семьи, состояние его здоровья, наличие на иждивении шесть несовершеннолетних детей, отца -пенсионера.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Багирова И.Я.о., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, отца-пенсионера, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов.

Обстоятельствами смягчающими наказание Багирову И.Я.о. суд признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, наличие иждивенцев.

Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Багирова И.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. Возложить на Багирова И.Я. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Багирова ИЯо подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья серии Г № 10375, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Москворечье -Сабурово г.Москвы – передать УОТО ГУ МВД России по г. Москве для решения его судьбы.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.