8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0773/2016 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Уг. дело № 1-773/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

23 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В.,

при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Сухорукова Д.В.,

подсудимого Аверкина М.В.,

адвоката Данилочкина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аверкина МВ, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверкин М.В. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так он, Аверкин М.В., в неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 15 минут *** года в неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел у неустновленного дознанием лиц, патроны, которые согласно заключению эксперта № *** от *** года четыре патрона, являются стандартными 7,62х63-мм охотничьими патронами, отечественного производства, (БПЗ «Барнаульский патронный завод»), и относятся к штатным боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (охотничьи карабины калибра 7,62x63- Тигр 30-06, Лось 9-1, Вепрь - Хантер, Вепрь - Хантер М (ВПО-102) и др.); четыре патрона являются стандартными 5,56х45-мм охотничьими патронами отечественного производства (БПЗ «Барнаульский патронный завод»), и относятся к штатным боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию сконструированному под данный патрон (охотничьи карабины калибра 5,56x45 - Сайга Мк-01, Барс - 4-1, Вепрь 15 (ВПО 140) и др.); на предоставленных патронах следов самодельного переснаряжения объектов не обнаружено; все патроны пригодны для стрельбы. После этого Аверкин М.В. незаконно хранил вышеуказанные патроны до 17 часов 15 минут *** года, когда по адресу: г***, прибыли сотрудники полиции, которые в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, произвели осмотр квартиры Аверкина М.В., в ходе которого вышеуказанные патроны в количестве 8 штук, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Аверкин М.В. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Аверкиным М.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 222 УК РФ Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеп

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аверкин М.В. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого ему наказания на условия его жизни и жизни членов его семьи, состояние его здоровья, наличие на иждивении отца инвалида, то, что подсудимый оказывает помощь своей сестре имеющей малолетнего ребенка, прошел лечение от наркотической зависимости.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Аверкина М.В., который не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, Аверкин М.В., каких-либо признаков психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии, стадия неполной ремиссии (F11.2 по МКБ 10). По своему психическому состоянию Аверкин М.В. может представить перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношении к нему принудительных мерах медицинского характера на основании ст.ст.97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Аверкин М.В. не нуждается. Каким либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Аверкин М.В. не страдает. Аверкин М.В. страдает наркотической зависимостью, стадия неполной ремиссии и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Суд соглашается с заключением экспертов и признает Аверкина М.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами смягчающими наказание Аверкин М.В. суд признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении отца инвалида 2 группы, оказание помощи членам семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аверкина МВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222+ УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на Аверкина М.В. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Аверкину М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: восемь пуль и восемь гильз, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зябликово г.Москвы - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.