Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0675/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Юрченко К.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Зубко А.В.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** 2003 года, а также ордер № *** от ** 2015 года, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов «Адвокатская контора № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 675/15 в отношении:

Зубко Андрея Владимировича, **** года рождения, уроженца город Москвы, зарегистрированного по адресу: Московская область, * *** район, дер. **** дом **** кв. **, фактически проживающего по адресу: город Москва, улица *** дом ***корпус *** квартира *** со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, *** года рождения, являющего индивидуальным предпринимателем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубко А.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы, а именно:

он (Зубко А.В.) в июля ***года, более точное время дознанием не установлено, находясь в заброшенном здании, расположенном по адресу: город Москва, улица *** более точного адреса дознанием не установлено, нашел, то есть незаконно приобрел двадцать три патрона, которые согласно заключению эксперта № ** от *** 2015 года, являются боеприпасами и относятся к малокалиберному патрону калибра *** мм кольцевого воспламенения предназначенного для спортивно – охотничьего оружия ФИО ** и другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны. После чего положив к себе в правый наружный карман надетых на нем штанов, вышеуказанные патроны, и незаконно перевез их на автомашине марки ФИО 1 государственный регистрационный знак **** по адресу: город Москва, *** проезд, дом **** квартира *** где переложил в пластиковую коробку, убрал их в сейф и незаконно хранил до ** 2014 года, когда незаконно перевез их по адресу: город Москва, улица *** дом *** корпус ***, квартира ** не имея на то соответствующего разрешения (лицензии), где незаконно хранил до *** часов *** минут *** 2015 года, когда при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу, данные патроны были изъяты сотрудником полиции.

На стадии предварительного расследования подсудимым Зубко А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Зубко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ подсудимый Зубко А.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Зубко А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Зубко А.В. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Зубко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную помощь сестре. Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние подсудимого в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи сестре, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Зубко А.В. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому Зубко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Зубко Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зубко Андрею Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Возложить на условно осужденного Зубко Андрея Владимировича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения Зубко Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- двадцать три патрона калибром **** мм кольцевого воспламенения, предназначенного для спортивно – охотничьего оружия, отстреленные в ходе производства экспертизы на стадии экспериментальной стрельбы, по вступлении приговора в законную силу – считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.