Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0441/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июня 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М., подсудимого Кружкова А**** В**** и его защитника в лице адвоката Ямашева И.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области ***** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по Московской области ***, и ордер № *** от **** года, выданный Международной коллегией адвокатов «****», при секретаре Суздаль М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-441/2016 г. в отношении:

Кружкова А**** В****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кружков А**** В**** совершил незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Так он, **** года, примерно в *** часов *** минут, находясь на территории района ***** г. Москвы, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел, путем присвоения находки, *** (****) патронов, которые согласно заключению эксперта №**** от **** года, являются боеприпасами, относятся к *** мм., патронам отечественного промышленного производства. Данные патроны являются штатными боеприпасами для пистолетов «данные изъяты», сконструированного под данный патрон. Патроны для производства выстрелов пригодны. После этого, положил указанные патроны в правый наружный карман куртки черного цвета одетой на нем, и незаконно носил их до своей квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ****, и незаконно хранил при себе в указанной квартире до ** часа ** минут **** года. После этого реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт боеприпасов продолжая незаконно носить и хранить их при себе, перенес указанные патроны к магазину, расположенному по адресу: город Москва, ****, где в ** час ** минут **** года, незаконно сбыл Ш.В.В., «данные изъяты», за **** рублей.

Подсудимый Кружков А.В. полностью согласился с объемом обвинения, которое ему предъявлено, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Кружкову А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Кружковым А.В., суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Кружков А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Кружкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он, осознавая преступный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Кружкову А.В. была проведена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов №**** от **** года ( л.д. 71-73) следует, что Кружков А.В. «данные изъяты». В период, инкриминируемого ему деяния, Кружков А.В. не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кружков А.В. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кружков А.В. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков зависимости от алкоголя Кружков А.В. не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УК РФ, Кружков А.В. не нуждается. «данные изъяты», медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованы, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется, и на основании данного заключения суд признает Кружкова А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Кружкову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности виновного, который на момент совершения преступления не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Кружков А.В. в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Кружкова А.В. и на условия жизни его семьи, а так же привлечение его к административной ответственности.

Суд назначает подсудимому Кружкову А.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, и с учетом общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Кружкова А.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Законных оснований для применения к Кружкову А.В. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кружкова А**** В**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кружкову А**** В**** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 ( одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно- исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному Кружкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу:

1) одна купюра достоинством **** рублей, на которой указаны серия и номер - «****», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** города Москвы, по вступлении приговора в законную силу, - возвратить собственнику.

2) двадцать однотипных, идентичных гильз, цилиндрической формы с выступающим фланцем, имеющие длину ***., диаметр *** мм., диаметр донышек гильз *** мм., внешний диаметр дульца гильз - *** мм., гильзы изготовленные из металла с покрытием серого цвета - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по району **** города Москвы до решения суда, по вступлении, приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева