Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0434/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 17 июня 2015 года

Тушинский районный суд г. Москвы

В составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Абрамовой О.В.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора СЗАО г. Москвы Суржанской М.П.,

Подсудимого Тарабукина А.В.,

Защитника – адвоката Китаева В.В., представившего ордер № 2426 и удостоверение № 12 440,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1-434/15 по обвинению ТАРАБУКИНА А. В., <…>, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарабукин А. В. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Тарабукин А.В., являясь старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3 отдела Управления специального назначения и охраны Департамента специального и криминалистического обеспечения Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, будучи назначенным на указанную должность приказом Директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков № 156-лс от 13.04.2011 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: г. Москва, <…>, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел, путем присвоения, в период подготовки и проведения в соответствии с Приказом Директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков № 437 от 27.12.2006 года, учебных стрельб, 32 патрона, которые согласно заключению эксперта № 815 от 07.04.2015 года являются стандартными 9-мм (9x18 мм) патронами отечественного производства (Тульский патронный завод), 2008 года выпуска, и относятся к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию: пистолетам конструкции Макарова (ПМ), системы Стечкина (АПС), РА- 63, РА-64; пистолетам-пулеметам: ПП-90, ПП «Кипарис» и другим видам боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9-мм под данный патрон, пригодные для стрельбы.

С момента незаконного приобретения и вплоть до 12 часов 25 минут 11.09.2014 года Тарабукин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранил указанные выше боеприпасы в количестве 32 штук в техническом люке под напольным покрытием служебного кабинета 301 Управления специального назначения и охраны 9 Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, дом 112, корпус 1, строение 1, тем самым обеспечивая их сохранность.

В ходе проведения 11.09.2014 года, в период с 12 часов 02 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками Управления «М» ФСБ России, на основании постановления начальника Управления «М» ФСБ России о проведении оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 301, расположенного по адресу: г. Москва, <...>, обнаружены и изъяты описанные выше 32 патрона.

Подсудимый Тарабукин А.В. ходатайствовал об особом порядке производства по данному делу: данное ходатайство было заявлено им в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, поддержано в судебном заседании после консультации с адвокатом Китаевым В.В. Предъявленное обвинение Тарабукину А.В. понятно, с предъявленным обвинением подсудимый Тарабукин А.В. согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Тарабукину А.В. разъяснены и понятны. Порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, также Тарабукину А.В. разъяснен. Тарабукин А.В. просит суд о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник адвокат Китаев В.В. просит дело по обвинению Тарабукина А.В. рассмотреть в особом порядке, при назначении наказания Тарабукину А.В. защитник просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, а также данные о личности Тарабукина А.В., применив Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело по обвинению Тарабукина А.В. в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела по обвинению Тарабукина А.В. в особом порядке суд не усматривает. Вина Тарабукина А.В. в содеянном доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия Тарабукина А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Из обвинения Тарабукина А.В. суд исключает незаконное приобретение боеприпасов, поскольку объективно сведения о периоде их приобретения подсудимым материалами дела не установлено.

Изучение данных о личности подсудимого Тарабукина А.В. показало, что ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы представлена положительная характеристика. Тарабукин А.В. по месту прежней службы отмечен почетными грамотами, ведомственными наградами.

Суд признает смягчающими наказание Тарабукину А.В. обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил в судебном заседании; наличие несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Тарабукина А.В., степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества: ранее не судим, раскаялся в содеянном, трудоустроен.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд, учитывая данные о личности Тарабукина А.В., не усматривает.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п. 12 судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снимается.

К Тарабукину А.В. надлежит применить Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тарабукина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ОДНОГО ГОДА.

Обязать осужденного Тарабукина А.В. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту регистрации; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять места жительства без уведомления инспекции; не нарушать общественный порядок.

В силу п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденного Тарабукина А.В. от назначенного наказания освободить.

В силу п. 12 судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снимается. Судимость с Тарабукина А.В. снять.

Меру пресечения – подписку о невыезде – осужденному Тарабукину А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ Тарабукин А.В. не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественные доказательства:

- сд-диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Судебных издержек по уголовному делу не возникло.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ в случае обжалования приговора, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Председательствующий Н.Н. Лунина