Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0246/2016 | Судебная практика

Дело № 1-246/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

31 марта 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Даниловой И.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

подсудимого Маргаряна Х.А. и его защитника в лице Егиазарова К.Г., представившего служебное удостоверение № 7752 и ордер за № 05 от 15 марта 2016 года,

переводчика Петросян М.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАРГАРЯНА *года рождения, уроженца *, имеющего

среднее образование (10 классов), женатого, имеющего

на иждивении малолетнего ребенка, * года рождения,

работающего *, постоянного места жительства на

территории РФ не имеющего, зарегистрированного по

адресу: *, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Маргарян Х.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Маргарян Х.А.), имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в личных целях, в неустановленное время, но не позднее 19 мая 2015 года, при неустановленных обстоятельствах, во исполнение задуманного приобрел: 1) пистолет серии ЛАК №3147, который является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из стандартного газового пистолета ИЖ-78-8, 1998 года выпуска, отечественного промышленного производства, путем замены стандартного ствола на нарезной ствол под патрон калибра, 5,45 мм (МПЦ). Пистолет для производства выстрелов пригоден; 2) Восемь патронов без маркировочных обозначений, которые являются боеприпасами, относятся к 5,45 мм малогабаритным пистолетным патронам центрального боя (МПЦ 5,45х18). Данные патроны являются штатными боеприпасами для пистолетов ПСМ, ИЖ-75, а также для другого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов. После чего, во исполнение своего преступного умысла, незаконно хранил их, поместив указанный пистолет, снаряженный магазином с восемью патронами в свое портмоне, которое положил, на правое переднее сиденье автомобиля «* *» (*»), государственный регистрационный знак *, которым он управлял, находясь в состоянии наркотического опьянения, и передвигался по Ярославскому шоссе гор. Москвы, примерно до 20 час. 30 мин. 19 мая 2015 года, когда был остановлен сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по гор. Москве по адресу: гор. Москва, Ярославское шоссе, дом 2 Е, а в период с 22 час. 15 мин. до 23 час. 15 мин. 19 мая 2015 года сотрудниками полиции на проезжей части дороги у дома №2 Е по Ярославскому шоссе в гор.Москве, при осмотре автомашины, указанное огнестрельное оружие и боеприпасы были изъяты.

Маргарян Х.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое полностью поддержал в судебном заседании.

При этом, Маргарян Х.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Маргаряну Х.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Маргаряна Х.А. суд квалифицирует как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, - по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Маргаряну Х.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает, с учетом его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, страдает рядом заболеваний, имеет малолетнего ребенка, является опекуном матери- пенсионерки, страдающей рядом заболеваний, длительное время содержится в условиях следственного изолятора.

Полное признание подсудимым Маргаряном Х.А. вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, положительную характеристику и состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка и матери-пенсионерки, состояние здоровья его близкого родственника-матери, а также те обстоятельства, что подсудимый является опекуном матери и длительное время содержится в условиях следственного изолятора, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Маргаряна Х.А. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Маргаряну Х.А. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ярославскому району гор.Москвы, - пистолет серии ЛАК №3147; пять пуль и пять гильз, - надлежит уничтожить;

- хранящиеся в РПГТ ГУ МВД России по гор.Москвы, - три пули и три гильзы, - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать МАРГАРЯНА * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Маргаряна Х.А. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Маргаряну Х.А. исчислять с даты вынесения приговора, - с 31 марта 2016 года включительно.

Зачесть Маргаряну Х.А. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей до постановления по делу приговора - с 22 мая 2015 года по 30 марта 2016 года включительно.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ярославскому району гор.Москвы, - пистолет, серии ЛАК №3147; пять пуль и пять гильз, - надлежит уничтожить;

- хранящиеся в РПГТ ГУ МВД России по гор.Москвы, - три пули и три гильзы, - надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.