Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0205/2016 | Судебная практика

Уг.дело №1-205\16

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

17 мая 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе: председательствующего - судьи Оленева В.Н., при секретаре Иванове С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Нехаева И.С., подсудимого – Агиева Ш.М., защитника – адвоката Савчука В.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Агиева Ш. М., … года рождения, уроженца …, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агиев Ш.М. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

…, примерно в 2 часа 50 минут, Агиев Ш.М. незаконно приобрел пистолет № … который изготовлен самодельным способом - путем переделки (замены ствола на нарезной) стандартного отечественного производства сигнального пистолета модели «МР-371», на пистолет, приспособленный к стрельбе 9-ти мм патронами к ПМ, являющийся ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе, а также незаконно приобрел два магазина к пистолету, семнадцать патронов, которые относятся к стандартным отечественного производства 9-ти мм патронам к пистолету ПМ, являются штатными боеприпасами к пистолету ПМ и ряду другого нарезного боевого огнестрельного оружия кал. 9 мм и которые пригодны к стрельбе, после чего, хранил и перевозил вышеуказанный пистолет с двумя магазинами и 17 патронами кал. 9 мм к пистолету ПМ на автомобиле марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак …, до задержания его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы по адресу: …, после чего, …, в период времени с 3 часов 10 минут до 4 часов 30 минут вышеуказанный пистолет с магазинами и патронами были изъяты из салона автомобиля сотрудниками полиции.

С предъявленным обвинением Агиев Ш.М. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Агиев А.А., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Савчуком В.Г.

Государственный обвинитель Нехаев И.С. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Предъявленное Агиеву Ш.М. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Агиевым суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Агиевым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Агиева и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агиеву, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Агиев ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также мать, которая находится на пенсии и является инвалидом, также он имеет на иждивении сестру и племянника, которые являются инвалидами, сам Агиев является ветераном МВД РФ, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Агиеву.

Учитывая все обстоятельства настоящего дела и характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Агиева, суд приходит к выводу о том, что исправление Агиева возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием им наказания в колонии- поселении.

Суд также полагает возможным не назначать Агиеву дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, как это предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Агиева Ш. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием им наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Агиеву Ш.М. исчислять с 17 мая 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания Агиеву Ш.М. время его задержания и предварительного заключения под стражей, в т.ч. с момента его фактического задержания, в период с 6 марта 2016 г. по 16 мая 2016 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Агиеву Ш.М. заключение под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: указанные на л.д.74-75 пистолет, два магазина, патроны, находящиеся на хранении в ОМВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы передать в УМТ и ХО ГУВД г. Москвы - для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :