Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0179/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-179/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 апреля 2016 года

Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре судебного заседания ______,

с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы ______,

подсудимого ______,

защитника-адвоката ______, представившего ордер № ______ от ______ г., удостоверение № ______,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

______, родившегося ______ года в г. ______

Республики ______, зарегистрированного по адресу:

______, со средним образованием, состоящего в браке,

имеющего на иждивении двоих малолетних детей ______ и

______ года рождения, работающего автожестянщиком в

ООО «______», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

______ совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

______ незаконно хранил в подлокотнике автомобиля марки «______», имеющем государственный регистрационный номер ______, револьвер №______, который согласно заключению эксперта № ______ от ______ года, переделан самодельным способом из деталей сигнального револьвера «______ », производимым ______ машиностроительным заводом, посредством расточки камор барабана, установки нарезного ствола, вследствие чего данный револьвер приобрел свойства огнестрельного оружия и является короткоствольным, нарезным, огнестрельным оружием под пистолетный патрон калибра 9x18 мм (ПМ), револьвер пригоден для производства выстрелов, а также 6 патронов, которые согласно заключению эксперта № ______ от ______ года, изготовлены промышленным способом на ______ механическом заводе в ______ году, являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм (ПМ) и являются штатными боеприпасами к пистолету ______ (ПМ), ______ АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и других моделей оружия, сконструированных под данный патрон, патроны пригодны для стрельбы, вплоть до ______ года, когда в период времени с ______ часов ______ минут по ______ часов ______ минут, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля по адресу: ______ , револьвер № ______ и 6 патронов были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ______ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (______) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что от подсудимого ______ поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а так же то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ______ по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания ______ суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

______ не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими вину ______ обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей ______ и ______ года рождения, младшая из которых является ребенком-инвалидом по зрению, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Допрошенные по характеристики личности знакомая подсудимого – ______ охарактеризовали ______ исключительно с положительной стороны.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ______ дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым наказание ______ в виде лишения свободы назначить условно, поскольку исправление последнего возможно без изоляции его от общества. При принятии решения об условном осуждении суд учитывает, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Также суд принимает во внимание, что ______ имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ______ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным,

с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ______ в период испытательного срока не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту фактического жительства ______ по адресу: ______.

Вещественные доказательства: револьвер № ______ переделанный самодельным способом из деталей сигнального револьвера «______», произведенный ______ машиностроительным заводом, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Пресненскому району г.Москвы (квитанция №______), по вступлении приговора в законную силу, - передать в ОСВ и МТИ №1 ГУ МВД России по г.Москве и поступить с ним в соответствии с приказом МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Е. Жребец