Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0141/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

02 марта 2016 года

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах: так он в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь в районе метро «Юго-Западная» города Москвы, незаконно приобрел пистолет серия/номер 182811 Р и шесть патронов, которые согласно заключению проведенной баллистической экспертизы № 212 от дата являются: «7,65-мм пистолетом Вальтер ППК, изготовленным промышленным способом, страна изготовитель - Германия, и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65х17мм. Пистолет пригоден к производству выстрелов; а шесть патронов, являются 7.65-мм патронами «Браунинг» калибра 7.65x17мм, изготовленными промышленным способом и относятся к штатным боеприпасам к пистолетам Walther РР, РРК, Browning, мод. 1900, 1912, 1922 и другим моделям оружия, имеющим аналогичный патронник и указанный калибр. Патроны пригодны для стрельбы». Указанные огнестрельное оружие и боеприпасы он незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции дата, когда в 01 час 40 минут по адресу: город Москва, 6 км МКАД, вл. 4а, в ходе личного досмотра фио у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты пистолет серия/номер 182811 P Вальтер ППК и шесть патронов «Браунинг» калибра 7.65x17мм. Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд признает его раскаяние, признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на фио обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа. Меру пресечения фио не избирать. Вещественное доказательство: пистолет марки Вальтер ППК серийный номер 182811 Р, и шесть патронов «Браунинг» калибра 7.65х71мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Вешняки города Москвы (квитанция № 737) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

И.В. Смыкова