Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 01-0130/2016 | Судебная практика

1-130\16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио защитника - адвоката фио рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дилиева фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

он, незаконно хранил предмет, похожий на пистолет, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4718 от дата, является автоматическим пистолетом Стечкина («АПС») серии номер «ЛА 3831 К», 1956 или дата выпуска, отечественного производства, калибра 9мм и относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, который пригоден для стрельбы пистолетными патронами 9х18мм «ПМ», в конструкцию пистолета вносились изменения – стандартный ствол заменен на самодельный нарезной ствол, ударно-спусковой механизм пистолета позволяет ведение только одиночного огня, по причине сильной изношенности частей ударно- спускового механизма и механизма замедления темпа стрельбы, а также двадцать патронов, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4718 от дата, являются 9мм пистолетными патронами к пистолету Макарова и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов «ПМ», «АПС», пистолетов-пулеметов «ПП», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же других образцов боевого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, которые изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны в автомашине «Ауди А6» г.р.з. О 416 ЕМ 777, вплоть до 23 часов 30 минут дата, когда по адресу: адрес, на вышеуказанной автомашине фио был задержан сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, у которого дата, в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 55 минут, по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый фио виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 УПК РФ.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он является инспектором 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес. Территорией обслуживания является адрес. дата, он, совместно с инспекторами фио и фио по плану-заданию обеспечивали безопасность дорожного движения на территории адрес. Они находились у дома 63 по адрес в адрес. Ими с целью профилактики перевозки запрещенный предметов, визуального осмотра и проверки документов была остановлена автомашина «Ауди А6» гос. номер О 416 ЕМ 777, под управлением неизвестного им ранее мужчины, оказавшегося в последствии фио фио подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. фио предъявил указанные документы, достав их из сумки-барсетки, находящейся между передними сидениями. В ходе проверки документов, он спросил у него, куда он направляется. фио пояснил, что едет в гости к друзьям на день рождения. Он передал документы фио для проверки, он (фио) ушел с ними в служебную автомашину, так как там находится компьютер. Далее он (фио) попросил его (фио) пройти с ним для проведения визуального осмотра багажника автомашины. фио открыл багажник и остался сидеть на месте. Он попросил его выйти из машины и пройти с ним для осмотра. Он открыл дверь и начал выходить. Он пошел к багажнику и находился спиной к нему. Подойдя к багажнику он увидел рамки «перевертыши», подзорную трубу с ручкой, устройство с антенной. По поводу устройства фио пояснил, что это «ерунда для прослушки рации». Далее он визуально осмотрел салон автомашины справа. фио находился слева совместно с фио. Он обратил внимание, что между сидениями отсутствует сумка-барсетка. Он спросил у фио осматривал ли он сумку-барсетку. Он пояснил, что нет. Он спросил у фио где сумка. Он явно занервничал и сказал: «Товарищ инспектор, не было никакой сумки, вам показалось.» фио посветил фонарем, и он увидел сумку-барсетку, стоявшую ранее между сидениями, под автомашиной в районе передней левой двери. Он аккуратно вытащил ее из-под машины, и спросил у фио что в ней. Он ответил: «Ствол». Он положил сумку-барсетку в багажник автомашины, и совместно с фио задержали фио, применив к нему наручники. фио сообщил о произошедшем в дежурную часть территориального отдела МВД России по адрес. На место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники которой в ходе осмотра места происшествия изъяли сумку-барсетку с содержимым, в том числе предмет, похожий на пистолет снаряженный 20 патронами. фио был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по адрес. Позднее ему стало известно, что изъятый предмет оказался боевым пистолетом. фио говорил ему, что нашел пистолет и хотел его сдать в органы полиции, один раз, когда был задержан и стоял в наручниках. Далее он пояснял репортерам, что пояснять по поводу пистолета ничего не будет, расскажет следователю. (л.д. телефон) - протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания. (л.д. телефон) Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он является инспектором 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес. Территорией обслуживания является адрес. дата, он, совместно с инспекторами фио и фио по плану-заданию обеспечивали безопасность дорожного движения на территории адрес. Мы находились у дома 63 по адрес в адрес. Ими с целью профилактики перевозки запрещенный предметов, визуального осмотра и проверки документов была остановлена автомашина «Ауди А6» гос. номер О 416 ЕМ 777, под управлением неизвестного им ранее мужчины, оказавшегося в последствии фио Панин С.В. подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. Он (фио) стоял спереди остановленной автомашины и обеспечивал гарантии личной безопасности Панина. фио предъявил документы фио. фио посмотрел документы и передал документы фио для проверки, который ушел с ними в служебную автомашину, так как там находится компьютер. Далее фио пошел в сторону багажника автомашины, который открылся, как он (фио) понимает дистанционно водителем из салона автомашины. фио выходя из автомашины замешкался, нагнулся вниз и пошел за фио. Что фио делал когда нагнулся, он (фио) не видел, так как обзор ему загородила открытая передняя левая дверь автомашины. Он проследовал за ними и находился сзади фио Они пошли к багажнику и он увидел рамки «перевертыши», подзорную трубу с ручкой, устройство с антенной. По поводу устройства фио пояснил, что это «ерунда для прослушки рации». Далее фио визуально осмотрел салон автомашины. Он находился слева совместно с фио. фио спросил у него (фио), осматривал ли он сумку-барсетку. Он пояснил, что нет. фио спросил у фио где сумка. Он явно занервничал и сказал: «Товарищ инспектор, не было никакой сумки, вам показалось.». Он (фио) посветил фонарем, и фио вытащил из-под машины сумку- барсетку, и спросил у фио что в ней. Он ответил: «Ствол». фио положил сумку- барсетку в багажник автомашины, и совместно с ним (фио) задержал фио, применив к нему наручники. фио сообщил о произошедшем в дежурную часть территориального отдела МВД России по адрес. На место прибыла следственно- оперативная группа, сотрудники которой в ходе осмотра места происшествия изъяли сумку-барсетку с содержимым, в том числе предмет, похожий на пистолет снаряженный 20 патронами. фио был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по адрес. Позднее ему стало известно, что изъятый предмет оказался боевым пистолетом. фио говорил им, что нашел пистолет и хотел его сдать в органы полиции, один раз, когда был задержан и стоял в наручниках. Далее он пояснял репортерам, что пояснять по поводу пистолета ничего не будет, расскажет следователю. (л.д. телефон) - протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания (л.д. телефон) Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он является инспектором 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес. Территорией обслуживания является адрес. дата, он, совместно с инспекторами фио и фио по плану-заданию обеспечивали безопасность дорожного движения на территории адрес. Они находились у дома 63 по адрес в адрес. Ими с целью профилактики перевозки запрещенный предметов, визуального осмотра и проверки документов была остановлена автомашина «Ауди А6» гос. номер О 416 ЕМ 777, под управлением неизвестного им ранее мужчины, оказавшегося в последствии фио Панин С.В. подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. фио стоял спереди остановленной автомашины и обеспечивал гарантии личной безопасности Панина. Он (фио) стоял рядом с служебной автомашиной. фио предъявил документы фио. фио посмотрел документы, подозвал его (фио) и передал документы с целью проверки по базам. Он для проверки, ушел с документами в служебную автомашину, так как там находится компьютер. Он начал проверять документы по компьютеру, а фио и фио начали проводить визуальный осмотр. Когда он вышел из служебной автомашины, то увидел, что фио положил сумку-барсетку в багажник автомашины, и крикнул ему (фио), что у водителя оружие. фио держал фио за руки. Он (фио) подбежал и надел на фио наручники, он был задержан. Он сообщил о произошедшем в дежурную часть территориального отдела МВД России по адрес. На место прибыла следственно- оперативная группа, сотрудники которой в ходе осмотра места происшествия изъяли сумку-барсетку с содержимым, в том числе предмет, похожий на пистолет снаряженный 20 патронами. фио был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по адрес. Позднее ему стало известно, что изъятый предмет оказался боевым пистолетом. фио говорил им, что нашел пистолет и хотел его сдать в органы полиции, один раз, когда был задержан и стоял в наручниках. Далее он пояснял репортерам, что пояснять по поводу пистолета ничего не будет, расскажет следователю.

(л.д. телефон) - протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил свои показания. (л.д. телефон) - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № 15033 от дата, согласно которому в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ.

(л.д. 4) - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в ходе осмотра автомашины «Ауди А 6» г.р.з О 416 ЕМ 777 по адресу: адрес, был обнаружен предмет, конструктивно схожий с автоматическим пистолетом Стечкина и магазин снаряженный двадцатью пистолетными патронами калибра 9мм. (л.д. 6-17) - справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2153 от дата, согласно которой, предмет, похожий на пистолет, представленный на исследование, является автоматическим пистолетом Стечкина («АПС») серии номер «ЛА 3831 К», калибра 9мм и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами 9х18мм «ПМ». В конструкцию пистолета, вероятно, вносились изменения – стандартный ствол заменен на другой нарезной ствол, длиной 117,4мм.

(л.д. 19) - справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2154 от дата, согласно которой, патроны в количестве двадцати (20) штук, представленные на исследование, являются стандартными 9мм пистолетными патронами к пистолету Макарова и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов «ПМ», «АПС», пистолетов-пулеметов «ПП», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же других образцов боевого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом.

(л.д. 21) - заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4718 от дата, согласно которому предмет, похожий на пистолет, изъятый дата в автомашине «Ауди А6» г.р.з., по адресу: адрес, управляемой гр. фио, представленный на исследование, является автоматическим пистолетом Стечкина («АПС») серии номер «ЛА 3831 К», 1956 или дата выпуска, отечественного производства, калибра 9мм и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для стрельбы пистолетными патронами 9х18мм «ПМ». В конструкцию пистолета вносились изменения – стандартный ствол заменен на самодельный нарезной ствол. Ударно-спусковой механизм пистолета позволяет ведение только одиночного огня, по причине сильной изношенности частей ударно-спускового механизма и механизма замедления темпа стрельбы. Патроны, изъятые дата в автомашине «Ауди А6» г.р.з., по адресу: адрес, управляемой гр. фио, представленные на исследование, являются 9мм пистолетными патронами к пистолету Макарова и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов «ПМ», «АПС», пистолетов-пулеметов «ПП», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же других образцов боевого нарезного огнестрельного оружия под данный патрон; патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.

(л.д. телефон)

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия и боеприпасов, поскоьку данная квалификация поддержана государственным обвининтелем и с ней суд согласен, так как время и обстоятельства приобретения оружия фио дознанием не установлены, а описанная в фабуле обвинения перевозка фактически является продолжением хранения. Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, является ветераном боевых действий. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и считает возможным его исправление в условиях не связанных с изоляцией его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Дилиева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на один год Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть фио в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под домашним арестом с дата по дата.

Вещественные доказательства: автоматический пистолет Стечкина («АПС») серии номер «ЛА 3831 К», 1956 или дата выпуска – хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес - поступить в соответствии с приказом МВД РФ № 63 от дата, 20 патронов отстреляны в ходе экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий