Приговор суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 1-315/2017 | Хулиганство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

<адрес>                            «07» марта 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

обвиняемого АСЛ,

защитника–адвоката Еремичевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тарасовой.Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела №–315/17 в отношении АСЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        АСЛ обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно: он АСЛ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> грубо нарушая общественный порядок и общепринятые правила поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, взял в руки газовый пистолет «perfecta» (перфекта) и произвёл выстрелы из окна кухни в сторону людей, находящихся около кафе «Кон-Коронель», расположенного в <адрес>, после чего продолжая свои умышленные действия спустился в кафе «Кон-Коронель» и подойдя к администратору ПМС, продемонстрировал ей газовый пистолет сообщив при этом, что может ещё пострелять. Своими умышленными противоправными действиями проявил неуважение к обществу и противопоставил себя окружающим, показывая пренебрежительное к ним отношение.

Потерпевшей ПМС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении АСЛ в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет. Обвиняемый АСЛ, а также его защитник, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении АСЛ в связи с примирением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела являются: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Обвиняемый АСЛ ранее не судим, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевшая заявила о примирении с обвиняемым, указав, что АСЛ полностью загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему она не имеет. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о полном наличии условий, указанных в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

        Прекратить уголовное дело № в отношении АСЛ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, - по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения АСЛ по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – газовый пистолет, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.                                Ю.Е. Комаров