Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ № 1-600/2014 судебная практика

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 августа 2014 год

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЦАО г. Москвы Васильевой И.М.,

подсудимого Голубева А.Е.,

защитника – адвоката Мутырова Х.Г., представившего удостоверение № и ордер №, выданный Коллегией адвокатов <адрес> «Курганов и партнеры»,

при секретаре Лепиной Ю.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Грин» ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голубева А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2011 г.рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «Компания Тензор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 183 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. А.Е. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

Так он (Г. А.Е.), состоя в должности старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС России № по <адрес>), будучи назначенным на указанную должность приказом Начальника ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имея классный чин - секретарь государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Налогового кодекса Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов Федерального уровня, а также внутриведомственных организационно-распорядительных документов Министерства Финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и руководства ИФНС России № по <адрес>, в том числе на основании Должностного регламента специалиста 1 разряда отдела камеральных налоговых проверок № ИФНС России № по <адрес>, утвержденного начальником указанной инспекции ДД.ММ.ГГГГ и Положения об отделе камеральных проверок № ИФНС России № по <адрес>, утвержденного и.о. начальника ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями по получению у сторонних организаций информации, необходимой для осуществления возложенных на него функций, в том числе относительно сведений о движении денежных средств по банковским счетам налогоплательщиков и иных сведений о них, будучи обязанным в силу занимаемого служебного положения соблюдать требования Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, а также иных нормативно-правовых актов федерального и местного уровня, права и законные интересы граждан и организаций, не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также соблюдать ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством для государственных служащих, в том числе не получать связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), то есть являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь возле здания ИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после обращения к нему ранее незнакомого ФИО5 с вопросом о возможности получения сведений, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Грин», осознавая, что в силу занимаемого должностного положения имеет возможность истребовать и предоставить интересующие ФИО5 сведения, а также то, что предоставление данных сведений указанному лицу является незаконным, поскольку они составляют в соответствии с действующим федеральным законодательством банковскую тайну, руководствуясь корыстными побуждениями, принял решение воспользоваться данным обстоятельством в целях личного незаконного обогащения, путем получения от ФИО5 взятки в значительном размере за предоставление интересующей последнего информации, а именно выписку по операциям на счете ООО «Грин».

Продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью конспирации и затруднения выявления факта совершения им преступления, Г. А.Е. разработал схему совершения преступления, в соответствии с которой дальнейший личный контакт с ФИО5 исключался и передача интересующих последнего сведений осуществлялась бы по средствам электронной почты, а передача за данные сведения денежных средств по средствам их перечисления на банковскую карту.

В дальнейшем, получив согласие ФИО5 на передачу денежных средств за предоставление вышеуказанных сведений, ДД.ММ.ГГГГ Г. А.Е. сообщил ФИО5 о том, что за предоставление данных сведений необходимо перечислить на банковскую карту, номер которой он сообщит отдельно, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ДД.ММ.ГГГГ Г. А.Е. по средствам направления CMC-сообщения со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО5, передал ему данные банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, открытой в Сретенском ОМБ Московского банка ВСП 1420, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически находилась в его (Г. А.Е.) пользовании.

В последующем, продолжая реализацию своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, Г. А.Е. в ходе состоявшегося с ФИО5 телефонного разговора подтвердил свою готовность передать последнему за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> интересующие последнего сведения относительно ООО «Грин».

ФИО5, действуя в соответствии с достигнутой ранее между ним и Г. А.Е. договоренностью в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> по его (ФИО5) заявлению, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отделение ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, где внес в кассу <данные изъяты> для перевода на вышеуказанную банковскую карту.

Получив подтверждение перечисления денежных средств, Г. А.Е. ДД.ММ.ГГГГ с используемого им адреса электронной почты <данные изъяты>, находясь рядом со зданием ИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, направил на электронную почту ФИО5 с адресом <данные изъяты>, электронный файл, содержащий выписку по операциям на счетах ООО «Грин», при этом достоверно осознавая в силу занимаемой должности, что данные сведения в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" и ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют банковскую тайну, в связи с чем, не могут быть переданы без согласия ООО «Грин» другим лицам, а также текст со сведениями о доходах указанной организации за различные периоды деятельности, о чистой прибыли за различные периоды ее деятельности, основных средствах, запасах, виде деятельности, размере уставного капитала, генеральном директоре и штатной численности ее сотрудников.

Он же (Г. А.Е.) совершил незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по службе, совершенное из корыстной заинтересованности.

Так он (Г. А.Е.), состоя в должности старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС России № по <адрес>), будучи назначенным на указанную должность приказом Начальника ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 266-л/с, имея классный чин - секретарь государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Налогового кодекса Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов Федерального уровня, а также внутриведомственных организационно-распорядительных документов Министерства Финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и руководства ИФНС России № по <адрес>, в том числе на основании Должностного регламента специалиста 1 разряда отдела камеральных налоговых проверок № ИФНС России № по <адрес>, утвержденного начальником указанной инспекции ДД.ММ.ГГГГ и Положения об отделе камеральных проверок № ИФНС России № по <адрес>, утвержденного и.о. начальника ИФНС России № по <адрес> 26.10.2011, наделенный полномочиями по получению у сторонних организаций информации, необходимой для осуществления возложенных на него функций, в том числе относительно сведений о движении денежных средств по банковским счетам налогоплательщиков и иных сведений о них, будучи обязанным в силу занимаемого служебного положения соблюдать требования Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, а также иных нормативно-правовых актов федерального и местного уровня, права и законные интересы граждан и организаций, не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также соблюдать ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством для государственных служащих, в том числе не получать связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), то есть являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь возле здания ИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после обращения к нему ранее незнакомого ФИО5 с вопросом о возможности получения сведений, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Грин», осознавая, что в силу занимаемого должностного положения имеет возможность истребовать и предоставить интересующие ФИО5 сведения, а также то, что предоставление данных сведений указанному лицу является незаконным, поскольку они составляют в соответствии с действующим федеральным законодательством банковскую тайну, руководствуясь корыстными побуждениями, принял решение воспользоваться данным обстоятельством в целях личного незаконного обогащения.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Получив подтверждение перечисления денежных средств, Г. А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом со зданием ИФНС России № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя взятые на себя обязательства по недопущению распространения конфиденциальной информации, а также требования федерального законодательства, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с используемого им адреса электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту ФИО5 с адресом ДД.ММ.ГГГГ, электронный файл, содержащий выписку по операциям на счетах ООО «Грин», при этом достоверно осознавая в силу занимаемой должности, что данные сведения в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" и ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют банковскую тайну, в связи с чем, не могут быть переданы без согласия ООО «Грин» другим лицам. В результате указанных действий Г. А.Е. информация, содержащаяся в выписке по операциям на счетам ООО «Грин», и составляющая банковскую тайну, без согласия данного Общества стала известна ФИО5

Подсудимый Г. А.Е. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере; и незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по службе, совершенное из корыстной заинтересованности, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого Г. А.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку Г. А.Е. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; представителя потерпевшего ФИО10, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке; и государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г. А.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Г. А.Е. по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере; и по ч. 3 ст. 183 УК РФ, как незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по службе, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого Г. А.Е., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД, ПНД не состоит, по прежнему месту работы в ОАО ЧМПЗ характеризуется положительно, по прежнему месту работы в ИФНС России № по <адрес> характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей за активное участие в спортивных соревнованиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то обстоятельство, что Г. А.Е. свою вину признал в полном объеме, его раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него малолетнего ребенка, 2011 года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в составе которой малолетний ребенок и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая возможным назначить менее строгое наказание, такое как штраф, но вместе с тем, не находя исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого суд признает невозможным сохранение за Г. А.Е. права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Голубева А. У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 183 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть в размере <данные изъяты> в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 183 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Голубеву А. У. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Голубеву А. У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

банковскую карту «Сбербанк» №; запрос о предоставлении выписок по операциям на счетах (специальных банковских счетах) от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2-х листах формата А4; DVD-R диск с серийным номером «№; CD-R диск с серийным номером вокруг посадочного отверстия № DVD-R диск, на посадочном отверстии которого имеется текст следующего содержания: «№», «№»; CD-R диск «Verbatim», вокруг посадочного места которого имеется текст следующего содержания: «№» «№»; два кассовых чека, подтверждающие перевод в размере <данные изъяты>, выполненный ФИО5 на карту № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ листа с детализацией телефонных соединений абонентского номера №; копию лицевого счета на имя ФИО3, выписку с карты Сбербанка № №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

личное дело № Г. А.Е.; журнал учета по проверки кандидатов для приема на работу, журнал проведения инструктажа, с вновь принятыми работниками Инспекции по вопросам соблюдения налоговой и служебной тайн, антикоррупционной деятельности и правонарушениям в системе налоговых органов, находящиеся на ответственном хранении в ИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, - оставить по принадлежности в ИФНС России № по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Е.А. Гудошникова